Поровну или по справедливости?

Вчера позвонил старый приятель.

– Поздравь, – говорит, – я теперь пенс! Пенсион у меня аж 14 тыщ, да ещё 440 рублей – компенсация на проезд в общественном транспорте! – И смеётся.

Я б на его месте тоже смеялся: мой приятель – довольно крупный бизнесмен. С пенсией его всё понятно: заслужил многолетним трудом. А вот зачем компенсация на проезд человеку, у которого «порше» с личным водителем?

У нас по такому принципу – всех чохом – благодетельствуют не только старых, но и малых. Вот на днях петербургские чиновники уравняли суммы социальной поддержки родителям-бюджетникам и родителям-небюджетникам, желающим отправить своих детей в летний оздоровительный лагерь. Нынче всем работающим петербуржцам город компенсирует 12 285 рублей от стоимости путёвки на 21 день, причём независимо от того, будет ребёнок отдыхать одну смену или все три. Уверен, в тысячах семей, где общий доход тысяч 40 в месяц и двое-трое детей, вздохнули с облегчением. Но в сотнях, где доход за 100 тысяч да ребёнок всего один, только посмеялись.

 

Догадываюсь, что чиновникам проще и спокойнее всех стричь под одну гребёнку. Но это, согласитесь, ещё не значит, что правильнее. Социальная справедливость требует избирательного подхода, при котором общая городская сумма должна делиться так: остро нуждающаяся семья получает компенсацию по максимуму, не очень – по среднему или по минимуму, а те, для кого один-два десятка тысяч рублей ещё не деньги, – ничего. Тогда одни будут ещё более довольны, а другие перестанут смеяться.

Сергей Русевский, обозреватель «НВ»