«Игра была азартная»

«Зенит» не без труда одержал победу над «Уралом», оказавшим упорное сопротивление

После двух побед с разгромным счётом над новичками премьер-лиги «Зенит» отправился в гости к «Уралу», команде, которой специалисты тоже предрекают борьбу за выживание. Однако вояж в Екатеринбург не стал лёгкой прогулкой.

– Это был сложный матч, причём мы сами сделали его ещё более сложным, – признал после игры главный тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш. – Ещё в первом тайме мы могли забить второй мяч, но не воспользовались своими шансами и в то же время позволили атаковать «Уралу», который с каждым созданным моментом чувствовал себя увереннее и сравнял счёт. Во втором тайме нам удалось забить во второй раз, но играть так, как мы делали это в матчах против «Арсенала» и «Торпедо», не получилось. Поэтому самое приятное в этой ситуации то, что мы взяли три очка и продолжаем лидировать.

Для полузащитника Олега Шатова игра была особенной, ведь он вышел на поле против команды, в которой начинал карьеру.

– Хорошо, что победили, это всегда приятно, тем более на родном, можно сказать, стадионе, – рассказал Шатов. – Но надо отметить, что и «Урал» играл хорошо. Был интересный матч, были моменты и у нас, и у них. Так что победить мог каждый, но класс «Зенита» в итоге сказался. Приятно, что в Екатеринбурге меня помнят, а мне приятно возвращаться домой. Я не раз говорил, что это мой родной город, здесь моя семья. Нижний Тагил сюда вообще весь приехал, кто смог. Мне было приятно!

Футболисты «Урала» остались довольны своей игрой, а поражение от «Зенита» с разницей в один мяч расценили почти как успех.

– Очень обидно, у «Зенита» моментов-то толком не было, – заявил чилийский полузащитник екатеринбуржцев Герсон Асеведо. – Да и то в эпизоде со вторым голом мы сами виноваты, всё началось с нашей ошибки. А мы, наоборот, в атаке действовали просто здорово. Отдаю должное классу «Зенита», но сегодня мы не должны были проигрывать.

Похвалил свою команду и наставник уральцев, один из самых опытных тренеров премьер-лиги Александр Тарханов.

– Игра была азартная, «Зенит» атаковал, мы атаковали, было много борьбы, – прокомментировал матч Александр Фёдорович. – Нам не хватило мастерства для реализации, потому что у нас были хорошие моменты, где мы могли разыграть и забить гол. По качеству игры претензий к ребятам нет, они выложились полностью и создали достаточно большие трудности «Зениту».

Михаил Григорьев

 

ключевой момент

«Команда Тарханова очень не хотела проигрывать»

По итогам матча 3-го тура чемпионата России против «Урала», завершившегося победой «Зенита» со счётом 2:1, ключевой момент выделяет постоянный эксперт «НВ», экс-защитник петербургского клуба Константин ЛЕПЁХИН:

– После быстрого гола Данни подумал было, что встреча снова завершится разгромом, однако игра с «Уралом» получилась куда более тяжёлой для «Зенита», нежели первые два матча чемпионата. В первую очередь в этом заслуга самих екатеринбуржцев – команда Александра Тарханова очень уж не хотела проигрывать, действовала куда организованнее и строже в обороне, чем «Арсенал» и «Торпедо». «Урал» защищался всей командой и порой проводил быстрые атаки, которые несколько раз за матч вытекали в голевые моменты. Ошибкой уральцев, на мой взгляд, стало то, что во втором тайме они откровенно стали играть на ничью, полностью отдав инициативу гостям. Всё-таки «Зенит» обладает такой атакой, что способен забить в любой момент, поэтому «Уралу» надо было продолжать искать счастье у чужих ворот.

Игра получилась сложной для обеих команд ещё и из-за тяжёлого поля, которое вследствие дождя стало вязким. В середине второго тайма соперники совсем подсели, действуя на последнем издыхании, так что гол в исполнении Саломона Рондона для «Зенита» был очень важным. По сути, это ключевой момент встречи – дальше стало понятно, что петербуржцы своего не упустят. И действительно, «Урал» до конца матча так и не смог организовать ни одной острой атаки.

Записал Феликс Шифрин