ОЧЕРЕДНАЯ ПОБЕДА КАСПАРОВА

Неофициальным чемпионатом мира журналисты уже много лет называют супертурнир, который ежегодно проходит в испанском городе Ciudad de Linares. По сравнению с предыдущим "Линаресом" состав турнира значительно усилился. Прошлогоднему победителю Гарри Каспарову противостояли: шестнадцатый чемпион мира по версии ФИДЕ Руслан Пономарев, его товарищ по сборной Украины и участник финального матча ЧМ-2002 Василий Иванчук, экс-чемпион мира по версии ФИДЕ Вишванатан Ананд, англичанин Майкл Адамс и два испанских гроссмейстера - бывший рижанин Алексей Широв и Франсиско Вальехо. Вальехо, не входящий в мировую элиту шахмат, участвовал в супертурнире впервые. Каждый год организаторы стараются "разбавить" компанию знаменитостей молодым дарованием. Так, в прошлом году в Линаресе дебютировал москвич Александр Грищук, в итоге разделивший в турнире 2-6 места. На этот раз испанцы обошлись своими кадрами. И, надо сказать, удачно. Франсиско, или Пако, как его ласково-уменьшительно именуют по-испански, оправдал ожидания - его спортивный итог (-2) не должен вводить в заблуждение. Первый круг без поражений и итоговое пятое место говорят об огромном потенциале молодого испанца. В интервью, данном после окончания турнира, Гарри Каспаров высоко оценил игру Вальехо. Хотя интригу Линаресу принес не один лишь Франсиско. Восемнадцатилетний украинец Руслан Пономарев до предпоследнего тура имел шансы на победу в турнире. Идя в ногу с Каспаровым (по 6 из 10), в очном поединке соперники решили судьбу первого места. Предлагаем вашему вниманию примечания Гарри Каспарова с сайта "Клуб Каспарова (www.kasparovchess.ru). Г. Каспаров (2838) - Р. Пономарев (2727) [C10]

"Захватывающая партия. Как мне кажется, в какой-то момент Пономарев считал, что я обязан форсировать ничью. А когда я решил продолжить игру, он переоценил свои шансы и позволил мне развить решающую атаку. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кc3 d:e4 4.К:e4 Кd7 5.Кf3 Кgf6 6.К:f6+ К:f6 В дебюте я применил редкий план - 7.c3 c5 8.Кe5. Конечно, 8...Кd7? играть не надо. Правильно 8...a6. После 9.Сb5 у белых уже перевес. Черным не так просто избежать материальных потерь. Например, после 9...c:d4 10.Фf3 Фf6 11.К:d7 Ф:f3 12.Кe5+ Фc6 13.К:c6 a6 14.К:d4+ a:b5 15.К:b5 у белых лишняя пешка и инициатива. 9...Сd6 - единственный разумный ход. Впрочем, у белых и тут масса заманчивых возможностей. Например, можно сыграть 10.0-0 С:e5 11.d:e5 a6 12.С:d7+ С:d7 13.Фg4, и здесь лучший шанс для черных, очевидно, - 13...Фc7 14.Ф:g7 0-0-0. Очень заманчиво выглядит 10.Сe3 0-0 (после 10...c:d4 11.Ф:d4 С:e5 12.Ф:e5 у белых два слона и подавляющая позиция) 11.С:d7 c:d4 12.С:c8 (заметно слабее 12.Ф:d4 С:e5) 12...d:e3 13.Кc4! или даже 13.Кd7! Наверное, здесь у белых перевес, но рассчитать осложнения после 13...e:f2+ я был не в состоянии. Я остановился на 10.Фg4, потратив массу времени на расчет вариантов после 10...0-0. Начнем с 11.К:d7 С:d7 (проигрывает 11...f5 из-за парадоксального 12.Фd1! ) 12.Сh6 Фf6 13.Сg5 Фg6 14.С:d7 h6 15.h4, и здесь ключевой ход - 15...Лad8 16.d:c5 С:c5. Наверное, у белых перевес, но мне казалось, что этого мало. Сильнее 11.С:d7 С:e5 12.С:c8 и после 12...c:d4 13.c:d4! белые должны выиграть. Ход 10...Крf8, сделанный Пономаревым, видимо, лучший. И снова у белых масса возможностей: 11.Фh5 К:e5 12.d:e5 Сe7 с последующим Фd8-c7, h7-h6 и g7-g6 мне казалось недостаточным. Наверное, сильнее всего 11.Сf4 и в ответ на 11...Кf6 белые жертвуют пешку: 12.Фf3 c:d4 13.0-0!, получая взамен подавляющую позицию. Я решил пожертвовать пешку в другой редакции: 11.0-0 К:e5 12.d:e5 С:e5 13.Сg5 Сf6. На 13...h5 очень сильно 14.Лad1 С:h2+ 15.Крh1. После 13...f6 14.Лad1 Фe7 15.Сe3 у белых также серьезная инициатива. 14.Лad1 Фc7 Рискованный ход, я в основном считался с возможностью 14...Фe7 15.С:f6 Ф:f6, и здесь белые могут либо отыграть пешку путем 16.Фg3, позволяя черному королю ускользнуть после 16...g6, либо сыграть 16.Фh5 b6, продолжая атаку без пешки. 15.Фh4 Была возможность форсированно отыграть пешку - 15.С:f6 g:f6 16.Фh4 Крe7 17.Лfe1 a6 18.Сf1 Сd7 19.Лd5 Лag8 20.Лh5, и пешка h7 падает. Белые получают некоторый перевес, но мне вновь показалось, что этого мало. 15...С:g5 На 15...Крe7 я вчерне наметил такой вариант 16.f4 a6 17.f5! a:b5 (правильно, видимо, 17...e5 18.Сc4 , и белые атакуют) 18.f:e6 Фe5 (единственный ход) 19.С:f6+ g:f6 20.Лde1, и белые выигрывают - например, 20...Фg5 21.e:f7+ Сe6 22.Фe4 или 20...Лa4 21.Фh6. 16.Ф:g5 f6 17.Фh5 g6 Сразу проигрывает 17...Крe7 18.Лfe1 a6 19.Сc4 b5 20.С:e6+-. 18.Фh6+ Крf7 Снова единственный ход, плохо 18...Фg7 19.Лd8+ Крf7 20.Сe8+! И здесь я ошибся - 19.Лd3?! В первую очередь я считал 19.f4 a6 20.Сc4 (к сожалению, если сразу 20.f5, то черные могут сыграть 20...e:f5 21.Сc4+ Сe6) 20...f5! (проигрывает 20...b5 21.f5!) 21.g4! b5 22.g:f5 b:c4 23.f:g6+ Крe8 (23...Крg8? 24.Лf3!+-), и на 24.f5 у черных находится единственный ход - 24...Лg8. Я дошел в своих расчетах до этой позиции и никак не мог обнаружить тут форсированный выигрыш, а его, видимо, и нет. Уже после партии Юра Дохоян справедливо указал, что сильнее было 19.Лd2! (я не видел этого хода, сконцентрировавшись лишь на маневре Лd1-d3-h3) 19...a6 20.Сa4 b5 21.Сc2, и не ясно, как черным развязываться. Если 21...Сb7, то очень сильно 22.Лfd1 Сd5 23.Сe4, отыгрывая пешку и сохраняя давление, а после 21...f5 22.Лfd1 белые ставят ладью на d6 и начинают двигать пешку "h", расшатывая оборону черных. 19...a6 20.Лh3 Фe7 У черных была возможность сразу форсировать ничью: 20...Сd7, и у белых нет ничего лучшего, чем 21.С:d7 Ф:d7 22.Ф:h7+ Л:h7 23.Л:h7+ Крe8 24.Л:d7 Кр:d7 с равным эндшпилем. Впрочем, ход в партии еще, скорее всего, ничего не портит. 21.Сd3 f5 Не исключено, что объективно белые должны здесь форсировать ничью (22.Ф:h7+), но мне было жаль расставаться со столь перспективной атакующей позицией, и я решился на 22.g4!? Это ключевой момент в партии. До этого времени Пономарев играл быстро и находил отличные защитительные ходы, но вот игра черных на протяжении следующих нескольких ходов вызывает у меня большие сомнения. Мне трудно посоветовать что-то конкретное, знаю только, что после 22...Фf6?! 23.Лd1 b5 24.Сe2 e5 25.Лhd3! позиция черных уже вряд ли защитима. Возможно, вместо 24...e5 стоило сыграть 24...g5, хотя в окончании после 25.Фh5+ Фg6 26.g:f5 Ф:h5 27.С:h5+ шансы белых уже предпочтительнее. 25...Лa7 Проигрывает и 25...f:g4 26.Лd6 Фf4 27.Фh4 Лa7 (или 27...Сe6 28.Л:e6+-) 28.Лd8. 26.Лd6 Фg7 27.Фe3 В варианте 27.Фd2 Сe6 28.Л:e6 Кр:e6 29.Фd5+ черный король все время куда-то убегает, но здесь я уже увидел идею 28.a4! и решил уже больше ни на что не отвлекаться. 27...Лc7 28.a4! Интересно и 28.Сf3 с идеей 28...e4 29.С:e4! f:e4 30.Фf4+ Крe7 и здесь самое простое решение - задачное 31.Лe6+! Кр:e6 32.Фd6+ Крf7 33.Ф:c7+, выигрывая ферзя. 28...e4 Основной вариант, на который я ориентировался, - 28...Лf8 29.a:b5 a:b5 30.С:b5 Крg8 31.Сc4+ Крh8 32.Лd8, и белые выигрывают. Их король в полной безопасности, в то время как черный вот-вот получит мат. 29.a:b5 a:b5 30.С:b5 Фe5 Здесь сразу выигрывало 31.Л1d5 и если 31...f4, то 32.Фh3. Но и 31.Фg5 ничего не портит. 31...Фe7 32.Фh6 Сe6 Я сразу не заметил выигрывающую комбинацию (не видел удар на e6 в самом конце) и потому сыграл 33.Фf4. Сделав этот ход, я сразу обнаружил свою оплошность. На мое счастье, Пономарев решил повторить позицию: 33...Сc8 34.Фh6 Сe6. Впрочем, черным все равно был дорог хороший совет. 35.g:f5 g:f5 36.Сe2! Фf6 37.Сh5+ Крe7 38.Л:e6+! 1-0. Одержав победу в Линаресе, Гарри Каспаров установил своеобразный рекорд. Десять побед в десяти супертурнирах подряд! Итоги турнира: Гарри КАСПАРОВ (Россия) - 8 очков из 12; Руслан Пономарев - 6,5; Василий Иванчук (оба - Украина), Вишванатан Ананд (Индия) и Майкл Адамс (Англия) - по 6; Франсиско Вальехо - 5 и Алексей Широв (оба - Испания) - 4,5.