НЕЛЕГКАЯ ЖИЗНЬ "ЦАРИЦЫ НОЧИ"
"Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть", - возрадовался когда-то Маяковский. Кто бы с ним спорил, тем более в Питере, 300-летие которого не за горами. Но пафос утверждения как-то сразу сходит на нет, когда вспоминаешь про самый знаменитый на берегах Невы сад - Ботанический.
4 марта в телевизионной программе Дмитрия Запольского выступил заместитель директора Ботанического института Сергей Самбук. Он обвинил руководство института, а вернее, заместителя директора Евгения Карлова в причастности к покушению на свою жизнь и связях с некоей криминально-этнической группировкой. Что же за странные дела творятся в почтенном "аптекарском огороде", названном так еще Петром Первым?
Когда началась кампания по подготовке к 300-летию Петербурга, государство вспомнило о памятнике федерального значения. На БИН пролился золотой дождь: 20 миллионов рублей в 2001 году, в текущем ожидаемые семьдесят - сумма ощутимая. Вот тут бы, казалось, саду и расцвесть, потому что захирел он основательно, особенно в 90-е, когда многие академические учреждения просто обнищали. О том, как оросил многомиллионный дождь знаменитые оранжереи, разговор особый и не сиюминутный. А вот цепь событий, связанных с почтенным учреждением, восстановить можно.
Долгие годы институтом руководил известный ученый, член-корреспондент АН, д. б. н. Лев Буданцев. Как исполнилось ему 70 (возраст не только почтенный, но и критический для руководителя такого ранга по определению Академии наук), он решил покинуть свой пост. Его место занял зам по науке, много лет проработавший в БИНе, д. б. н. Василий Ярмишко. Отношения с замом по общим вопросам Сергеем Самбуком у него и раньше не складывались. Ярмишко недвусмысленно предлагал Самбуку оставить свой пост, но получил отпор.
14 февраля на Сергея напали неизвестные, проломили голову и исчезли, видимо, решив, что живым его больше увидеть не удастся. Но Сергей Самбук чудом остался жив. Две недели пролежав в коме, он потом в течение полугода медленно возвращался к жизни. Новый директор не забыл своего заместителя: направил ему в больничную палату официальное предложение об увольнении, но ответа не получил.
А тем временем события в институте развивались своим чередом: Ярмишко вводит новую должность - заместителя по финансово-хозяйственной части - и назначает на нее Евгения Карлова, передав ему все полномочия заместителя по общим вопросам. Постепенно меняется все руководство института, чему немало способствует новый скандал, ставший известным уже всему городу.
Скандал разразился прошлым летом. 3 июля 2001 года Василий Ярмишко задерживается оперативниками при получении взятки. Эта история имеет свою преамбулу, не менее интригующую, чем конфликт с Самбуком. Два года назад на территории БИНа в одной из ветхих построек стал обустраиваться ресторан с ботаническим названием "Царица ночи". Его владельцу, Петру Алешину, пришлось здорово потрудиться и вложить немало денег, чтобы оправдать столь гордое имя. В общей сумме институт получил с ресторана за пребывание на своей территории более 800 тысяч рублей.
Договор об аренде был зарегистрирован КУГИ, также оговаривалось, что владелец получит компенсацию, если ему придется покинуть Ботанический сад. Документ был подписан Сергеем Самбуком, отвечавшим тогда за хозяйственную деятельность института. Не сказать, чтобы за два года у ресторана с институтом не возникало трений, хотя к конфликтам это не приводило, все решалось мирно и законно. Но Ярмишко решил, что арендная плата мала и надо бы ее повысить, на что Алешин парировал: размер платы установлен КУГИ, и переплачивать он не собирается. Получив подтверждение из КУГИ о том, что с арендой все в порядке, директор не успокоился, конфликт набирал обороты.
Алешину "дойной коровой" становиться как-то не хотелось, да и прибыли ресторан не давал, и его владелец, просчитав все и понимая, что обратиться за помощью больше не к кому, пошел в ОБЭП (отдел борьбы с экономическими преступлениями). Дальше все шло по отработанному сценарию: купюры (полторы тысячи долларов) - на ксерокс, для сличения номеров, разговоры с Ярмишко - на диктофон. Все прошло как по нотам: директора взяли с поличным. Ярмишко, задержанного на 10 суток, отпускают под подписку о невыезде и отстраняют от должности.
В ответ в институте разворачивается кампания в защиту "напрасно пострадавшего" (вовремя вспомнили корпоративные интересы и честь мундира). Временно исполняющий обязанности директора Смирнов признается не справившимся со своими обязанностями. Страсти нагнетаются до предела, и под предлогом того, что без директора в институте жизни нет никакой, Ярмишко занимает свое прежнее кресло до решения суда. Уголовное дело идет ни шатко ни валко, у обвиняемой стороны выстраивается своя версия случившегося, которую отрабатывают аж три адвоката. Версия незамысловатая: Ярмишко - жертва, дело сфабриковано, а виновата во всем "мафия".
Тем временем в БИНе вовсю идет кампания под безотказно работающим в таких ситуациях лозунгом "Кто не с нами - тот против нас". Уволены или отстранены от должности два зама по науке, главный инженер, главный бухгалтер, зав. ПЭО, главный специалист по реконструкции и ремонту и даже полностью обновлена охрана. Сергея Самбука уволить не удалось только потому, что прокуратура Петроградского района вынесла особое предписание о нарушении КЗОТа в отношении его. Вновь обретенный директор при выходе на работу не успокоился: "Царице ночи" здесь не бывать, на его месте откроем столовую". Впрочем, и рад бы Петр Алешин расстаться со столь несолидно ведущим себя академическим учреждением, да не получить ему никак причитающуюся по договору компенсацию.
Два раза подряд арбитражный суд принимает решения, которые, мягко говоря, трудно назвать справедливыми. Первый суд был введен в заблуждение утверждением противников ресторана о том, что подписавший документ о компенсации Сергей Самбук не имел на это права. И никто не затруднился проверить, соответствует ли это действительности, как это возможно, чтобы заместитель директора, отвечающий за хозяйственно-финансовую деятельность, не имел права подписи? Заметим, что совсем недавно Самбук был лишен этой привилегии. Нонсенс - можно ли лишить того, чем не обладаешь? Второй суд проходил не менее любопытно: слушание дела и вынесение приговора состоялись в отсутствие главного действующего лица - Алешин в это время находится на больничной койке. По делу самого Ярмишко проходили заседания в уголовном суде, где протест прокуратуры на восстановление директора в должности остался неудовлетворенным.
Самбук, выступая в "Вавилоне", не просто обвинил замдиректора БИНа в связях с криминальными структурами, но и высказал свое мнение о причинах появления этих связей. Деньги - миллионы из федерального бюджета.
В прошлом году в оранжереях был проведен капитальный ремонт. Насколько качественно он был сделан, можно судить по аварии, случившейся после Нового года. Прорвало трубы и затопило оранжереи. В большой пальмовой оранжерее, гордости сада, температура вместо +20 держалась +4, нанесен ущерб ботаническому музею. Как не вспомнить, что в блокаду спасли не только то, что оказалось погубленным сейчас, но даже семенной фонд остался цел. Особенно настораживает тот факт, что трагедия случилась после ремонта и реконструкции всей системы отопления и водоснабжения. По утверждению главного инженера Георгия Фирсова, накануне аварии вечером задвижки были открыты, как и положено, но потом почему-то оказались закрытыми. Фирсов, выступая в "Петербургском времени", передал Дмитрию Запольскому акт эксплутационной службы о том, что причина аварии - умышленные действия, документ подписан главным инженером и сотрудниками технических служб. С ним, естественно, вначале ознакомилась администрация БИНа, но никакой реакции не последовало. Запольский заверил, что передаст акт главному федеральному инспектору в Петербурге Николаю Винниченко. Главный инженер после выступления в "Вавилоне" был уволен, никакого расследования администрацией института не проводилось, но зато жалобы в центр и просьбы о финансировании активизировались. Самбук резюмирует: развал в БИНе выгоден самой администрации. Да и денег под вопли "Мы гибнем! Помогите!" просить легче.
Те, кому довелось побывать в Ботаническом саду до описываемых здесь событий, помнят ухоженные дорожки, зеленый парк, не сравнимые ни с чем оранжереи. Грустные мысли посетили бы их сейчас, доведись им оказаться в саду. Газоны, парк и дорожки в страшном состоянии. На территории строится многоэтажный элитный дом, главный инвестор "Жилстройинвест". Еще до закладки фундамента было особо оговорено, что земляные работы для прокладки коммуникаций должны вестись только ручным способом, но как соблюдаются условия - судите сами: ночью подгоняется экскаватор, переворачивает все и вся, но в учетной ведомости записано, как полагается: копали столько-то рабочих при помощи лопат. Да что там земля, нет учета главного, ради чего существует институт и сад: на балансе находятся только оранжерейные постройки, а то, для чего они возведены, списывается легко и просто. Контрольно-ревизионное управление год назад предписало руководству института заняться учетом и контролем растений, но воз и ныне там.
Не так давно в одном из новомодных офисов появилась пальма, ее красота и необычность привлекала немало любопытных взоров. Особо интересующимся удалось разглядеть среди листьев ярлычок, свидетельствующий о ее принадлежности к коллекции Ботанического сада. Может, ей здесь комфортней, чем в родной полуразрушенной оранжерее, но все-таки это наше с вами национальное достояние. Или уже нет?