КОНЕЦ СВЕТА НАМ НЕ ГРОЗИТ. НО ШАНС ИСПОРТИТЬ СЕБЕ ЖИЗНЬ У НАС ЕСТЬ

Помните, несколько лет назад то и дело какой-нибудь пророк-пессимист из очередной секты предрекал конец света? Одни твердили, что сходятся все приметы, свидетельствующие о грядущем конце, другие были более пунктуальны и называли конкретные даты. Обещания, слава Богу, не оправдались, но... осадок остался.

МОНОЛОГ ИСПУГАННОГО ОБЫВАТЕЛЯ Не знаю, как вам, а мне после почти ежедневных новостей о землетрясениях и ураганах, катастрофах и стихийных бедствиях, человеческих жертвах и огромном материальном ущербе становится просто страшно: что-то с нашей планетой происходит. Ну мыслимое ли дело: в цивилизованных европейских городах жуткие наводнения, на нашем юге стихия снесла целые деревни. Да что там - в Лондоне и то землетрясения! А в Питере каждое лето ураганы с деревьями, падающими на людей, лесные пожары и вечный страх наводнений. Меня, простого добропорядочного обывателя, мучают страшные вопросы и подозрения. Во-первых, раньше (ну хотя бы лет двадцать назад) жизнь была гораздо спокойнее: те же наводнения случались реже, и таких последствий не наблюдалось. Во-вторых, погода была правильной: зима, как и положено, холодная и снежная, лето - в меру прохладное и дождливое. Не то что в последнее время: в январе - дождь, а в сентябре - пекло. В-третьих, в том, что происходит сейчас, кто-нибудь обязательно виноват, и хотелось бы понять, кто эти вредители. В-четвертых, нужно срочно что-то делать, чтобы предотвратить этот ежедневный "конец света". Вот если послушать умных людей (в транспорте или в очереди к участковому врачу), картина вырисовывается вполне убедительная. Все беды - ураганы, засухи, жара нестерпимая - от потепления климата, вызванного нарушением экологического равновесия на планете. Разумеется, без участия человека не обошлось. Доигрались, голубчики! Скоро все ледники растают, и планету затопит. Но сначала погода в Петербурге и Ленинградской области установится такая, что здесь можно будет арбузы выращивать... КАК ОНО НА САМОМ ДЕЛЕ Ректор Российского государственного гидрометеорологического университета, профессор Лев Карлин моим обывательским сомнениям предпочитает взвешенный научный подход. Оказывается, официальная статистика не подтверждает наше впечатление о том, что катастроф в мире с каждым днем становится все больше. Колебания климата были и будут всегда: ледниковые периоды чередуются с потеплением. Радует, кстати, что ледниковые периоды короче. Последний случился 20 тысяч лет назад. Тогда граница ледника проходила на территории Западной Европы. Потом ледник стал отступать, и пять тысяч лет назад на территории Санкт-Петербурга стоял лед толщиною "всего" в 1 километр. Наконец, он растаял окончательно, оставив на память о себе нашу Неву. В дальнейшем периоды потепления чередовались с некоторым похолоданием. Так, в XVI-XVIII веках был малый ледниковый период (правда, до Питера границы льда уже, к счастью, не дошли). Очередное потепление климата началось с XIX века. В двадцатом средняя температура на Земле выросла на 0,6 градуса. Английские метеорологи, регулярно наблюдающие за температурой воздуха на планете, отмечают, что за последние триста лет именно минувшее столетие было самым теплым. Из ста последних лет, в свою очередь, самым теплым оказалось последнее десятилетие, из него - последний год. Наконец, первые три месяца 2002 года были самыми теплыми за все минувшие три века. Результаты не замедлили сказаться. Ведь две трети поверхности земли - это океан. Температура воды тоже выросла, в результате в атмосферу стало поступать большее количество водяного пара. А водяной пар для атмосферы играет роль своеобразного горючего: чем его больше, тем энергичнее живет атмосфера - становятся частыми явлениями циклоны, антициклоны, прочие атмосферные вихри, появляется больше влаги. И вот в Европе это огромное количество влаги вылилось и спровоцировало наводнения. Итак, потепление климата стало очевидным и общепризнанным фактом. Но, обсуждая причины, ученые разделились на два лагеря. Одни убеждены в естественности всего, что происходит (описанные выше эпизоды из истории планеты тому подтверждение), другие считают, что свою роковую роль сыграл человеческий фактор. Межправительственная комиссия ООН считает, что причиной глобального потепления стало увеличение объемов выбрасываемых в атмосферу парниковых газов. Дело в том, что углекислый газ (СО2) и метан выполняют роль своего рода одеяла для нашей планеты, сохраняя тепло, которое излучает Земля. Соответственно, чем больше газов, тем выше теплоизоляция и теплее климат. Насколько велико содержание в воздухе СО2? Судите сами: за последние 400 тысяч лет этот показатель никогда не превышал 120 частей на 1 миллиард частей воздуха (получить такие данные удалось благодаря уникальному эксперименту - по пробам льда, который пробурили в Антарктиде на глубину 3600 метров). Так вот сейчас на 1 миллиард частей воздуха приходится больше 300 частей углекислого газа. Причина очевидна: мы сжигаем огромное количество ископаемого топлива: один килограмм нефти дает при сжигании 1,2 килограмма парниковых газов. Не случайно эта проблема уже стала политической. В конце двадцатого века одна за другой прошли несколько конференций ООН по проблеме изменения климата. В середине 1998 года 175 государств приняли на себя обязательства по предотвращению глобального изменения климата. Промышленно развитые страны обязались к 2012 году сократить выбросы парниковых газов по меньшей мере на 5 процентов по сравнению с базовым уровнем 1990 года. Надо отметить, что Россия к 2000 году сократила выбросы в большем объеме, чем другие страны, участвующие в соглашении. Правда, США отказались поддерживать этот протокол, решив, что предусмотренные в нем обязательные ограничения могут нанести ущерб экономике страны. Сегодня действует уже новое соглашение, где даже прописана необходимость выделять средства развивающимся странам для решения этой проблемы. У ПЛОХИХ НОВОСТЕЙ "НОГИ ДЛИННЕЕ" Уже стало правилом хорошего тона обвинять во всех бедах журналистов. Но в данной ситуации без определенного участия средств массовой информации, честно говоря, не обошлось. Лично я коллег понимаю прекрасно. Во-первых, рассказывать о том, что происходит в мире, - наша работа. Во-вторых, по телевизору и в газетах говорят о тех проблемах, которые волнуют людей. Наконец, признаемся честно: телезрителям, радиослушателям и читателям прессы чрезвычайно интересны все подробности любого происшествия. Но ученые видят одну из причин массового страха именно в журналистах, называя их поведение истеричным и циничным одновременно. Впрочем, представители науки стараются быть объективными: сегодня информация стала очень доступной и распространяется с огромной скоростью. А у плохих новостей "ноги длиннее". Наводнения и землетрясения, засухи и пожары происходили всегда и везде, но если мы о них не знали, то для нас их вроде как и не было. А теперь эти катаклизмы происходят каждый день не "где-то", но и в нашей жизни - потому что нам про них рассказывают. Вторая причина нашей тревоги имеет, как ни странно, политический подтекст. "Мы все стали жить в одном большом доме под названием Европа, - объясняет Лев Карлин. - Поэтому бедствия, которые происходят в соседних странах, мы воспринимаем как события, касающиеся нас лично. Вы знаете, что в 1998 году в Соединенных Штатах было наводнение, погубившее весь урожай? Нет. Вы чувствовали прямую опасность в сообщениях о наводнениях в Юго-Восточной Азии? Тоже нет. А Европу мы уже воспринимаем как родной дом, и нас касается все, что здесь происходит". Действительно, наводнение в Праге и Дрездене мы с друзьями обсуждали именно с этой точки зрения: ведь мы ходили по этим улицам и сидели в кафе на площадях, залитых нынче водой! А детям моей соседки было безумно жаль слона, погибшего в пражском зоопарке, - он был одним из самых ярких впечатлений их прошлогодней поездки в Чехию. Еще одна причина нарастающего страха - разрушительные последствия, которые, кажется, с каждой катастрофой становятся все более значительными. За последние 40 лет ущерб от стихийных бедствий вырос с одного до ста миллиардов долларов в год. Это не значит, что землетрясения стали сильнее. Просто чем более развита цивилизация, тем она более уязвима. Простой пример: чтобы провести успешную посадку самолета Ан-2, достаточно было, чтобы на земле стоял человек с флюгером в руках и указывал направление ветра. Сегодня, чтобы посадить сверхзвуковой самолет, нужно с большой точностью знать все характеристики атмосферы. Люди строят дома и заводы там, где несколько веков назад не ступала нога человека. Происходит массовое освоение территорий, представляющих повышенный риск. Стихийные бедствия на этих землях происходили и раньше, но тогда о них никто мог и не узнать, а теперь они приносят ощутимые потери. Кстати, при том, что материальный ущерб от природных катаклизмов растет, число человеческих жертв, к счастью, уменьшается. Правда, в случае, если речь идет о цивилизованных странах. Чем выше цивилизация, тем безопаснее для жизни человека стихии. Например, в Западной Европе предотвратить гибель большого количества людей во время наводнения удалось благодаря предупредительным мерам, эвакуации, организации специальных заграждений. А в это же время в Азии от водной стихии погибают сотни тысяч человек в год. Сегодня в нашей стране и на территории СНГ происходят стихийные бедствия, которые можно было бы предупредить или по крайней мере снизить ущерб. Вот уже десять лет государство не финансирует научные исследования и наблюдения, прежде позволявшие избежать многих катастроф (таких, например, как последняя трагедия в Осетии). В Советском Союзе действовала налаженная система: ученые осуществляли постоянный мониторинг снежных и селевых лавин. Ведь очевидно, что, когда накапливается критическая масса, достаточно чихнуть, чтобы спровоцировать катастрофу. Так вот раньше лавинам не позволяли дорасти до опасных размеров - взрывы вызывались искусственно, и весь процесс полностью контролировался. Сегодня на такую работу нет денег. Мы предпочитаем изыскивать средства на ликвидацию последствий. БОЯТЬСЯ НУЖНО САМИХ СЕБЯ Все вышесказанное не означает, что мы в полной безопасности. Просто не стоит придумывать себе дополнительные проблемы и страхи. Метеорологи рекомендуют не переживать по поводу возможного глобального потепления климата: пока у нас и других, гораздо более насущных и реальных экологических проблем хватает. И на первом месте стоит безобразное загрязнение воздуха и воды. В рейтинге по качеству окружающей среды из 250 городов мира Петербург гордо плетется в конце второй сотни (кстати, наш ближайший сосед - Хельсинки - стоит на третьем месте). Ничего удивительного: только автомобили в нашем городе ежегодно выбрасывают в воздух 145 тысяч тонн загрязняющих веществ. Это две с половиной тысячи вагонов, или 120 полноценных железнодорожных составов всяких гадостей! Нужно достроить дамбу, потому что наводнение - это действительно постоянная угроза для Петербурга. Причем если в XIX веке произошло 17 наводнений, то в XX - уже 34. В связи с потеплением климата циклоны, провоцирующие наводнения, возникают все чаще. Значит, выше вероятность наводнений. По прогнозам высота волны может доходить до 5,5 метра, а дамба выдерживает все шесть. Одно утешает: землетрясений в Питере не ожидается. Мы находимся в геологически спокойной зоне.
Эта страница использует технологию cookies для google analytics.