ПРОТИВ ЛОМА ИНТЕЛЛЕКТ БЕССИЛЕН
На днях я лишний раз убедился в том, сколь значительное место в сознании рядовых петербуржцев занимает настоящий большой хоккей и создающие его люди, которым я отдаю без остатка всю свою журналистскую жизнь уже без малого 40 лет.
- Ну что же все-таки случилось с Пучковым и кто его так грубо "подставил"? - с таким вопросом прямо на улице (кстати сказать, весьма и весьма удаленной от любого из наших хоккейных дворцов) обратился ко мне человек, имени которого я не знаю. Зато не один десяток лет вижу его то на трибунах, то на болельщицких "летучках". Одним словом, не чуждый хоккею человек.
Именно этот вопрос развеял мои последние сомнения относительно необходимости выступить на столь "больную" тему на страницах "НВ". Честно говоря, до некоторой степени сдерживал и тот факт, что Михайлов почти все, что можно - 10 из 12 матчей, - проиграл с пучковским составом. (Для Бориса Петровича, впрочем, и это не рекорд , во всяком случае, не абсолютное достижение. Было дело, проиграл он со СКА и 9 матчей подряд.) Однако и "сбивать его с ритма", как мне казалось, не имело никакого смысла. И конечно же, отнюдь не для того, чтобы злопыхательски потирать руки теперь: дескать, Пучков в 7 матчах набрал 7 очков, а Михайлов в 12 - всего 5.
Во-первых, любому здравомыслящему человеку абсолютно очевидно, что питерская рокировка "в очень длинную сторону" была предопределена, а стало быть, не могла зависеть от результата, ибо замысливалась по крыловскому принципу - "ты виноват уж тем..."
Для меня же, кроме всего прочего, Пучков и Михайлов абсолютно несоизмеримы в своем творческом потенциале, и потому сравнивать тут нечего.
Но только сейчас, когда Михайлов, к счастью для себя, прервал, наконец, нулевую серию, воспользовавшись услугами очередных "артельщиков-шабашников", кое-кто из которых имеет контракт всего-то на два месяца ("Кто же отдаст теперь хороших игроков?" - сентенция самого Михайлова), - только теперь и имеет смысл высказаться на заданную тему.
Михайлов категорически не подходит Петербургу в качестве хоккейного тренера, прежде всего потому, что не умеет и не хочет работать с молодыми игроками, - вот главный вывод, который напрашивается по результатам "осенней сессии". А неимущему Питеру без опоры на собственные резервы в суперлиге все равно не выжить. Ни с Борисом Петровичем, ни без него.
Впрочем, опора на местные кадры не звучит, безусловно, главным мотивом работы "Авангарда", "Амура", нижегородского "Торпедо" или новокузнецкого "Металлурга".
Стало быть, причины, по которым отказали в трудоустройстве в этих клубах тренеру сборной России, оказавшейся второй на минувшем чемпионате мира, иного свойства. Нам известно лишь то, что Борис Петрович неоднократно высказывался в печати о предложениях, получаемых с мест. Известно и об отказе "Ак Барса", куда рекомендовал Михайлова собирающийся на пенсию Юрий Иванович Моисеев, поделившийся этим с читателями газеты "Спорт-Экспресс". Однако обо всем по порядку.
Скоропалительная отставка заслуженного тренера СССР Николая Георгиевича Пучкова с поста наставника питерского СКА, проведенная с невероятным цинизмом и шантажом ("Не напишете заявление, закроем финансирование"!), действительно повергла в шок весь хоккейный Петербург.
- Такое могло случиться только в нашем, проклятом хоккейным богом городе, - говорили мне в те дни многие питерские хоккейные функционеры.
Время шло, а шок не проходил. Тема не давалась и не отпускала одновременно. С одной стороны, всем все было ясно, ну а с другой - не было ясно ровно ничего.
Зачем нужно было, пригласив специалиста такого уровня, продолжать за его спиной переговоры - какие бы то ни было и с кем бы то ни было? Вывод напрашивался гениально простой. Выходило, что приглашали одни, а снимали другие, что, выражаясь языком российского первобытного бизнеса, Пучкова просто-напросто "развели". Иными словами, заведомо взяли только на короткое время, на "пересменку", чтоб "разжег костер" на ветру, под дождем, без спичек и бересты, чего никто другой сделать не в состоянии. И тотчас отодвинули в сторону, едва затеплилось пламя.
Подобную современную систему прокрутки кадров испытали на себе многие. Но то, что она могла коснуться популярнейшего хоккейного клуба суперлиги и одного из крупнейших специалистов России, представить себе было невозможно.
Когда минувшей весной Николая Георгиевича пригласили на разговор к руководству питерской энергетической корпорации, сразу подумалось, что, скорее всего, ему предложат возглавить СКА. Не обсуждать же, в самом деле, с советником президента питерского "Спартака", кому поручить обновленное дело в главном хоккейном клубе города. На первый взгляд, безусловно, приглашение Пучкова на эту роль казалось невероятным. Слишком уж "прочно" и давно отодвинули его от практических дел в Ленинграде еще партийные функционеры. Но было очевидно и другое. "Просаживать" немалые средства на содержание лучшего петербургского клуба, работая с тренерами калибра Ишматова, новому генеральному спонсору было бы явно не к лицу. Я знаю, что люди, принявшие решение спонсировать СКА, будучи новичками в хоккее, пытались уяснить, кто же из питерских специалистов мог бы возглавить команду. Ведь на "импортных" типа Михайлова или Ишматова их предшественники не просто "обожглись", а немало наших с вами денег "спалили".
Однако, услышав фамилию Пучкова, разводили руками: возраст...
Разговор в "Ленэнерго" оказался непростым.
- Как вы смотрите на то, чтобы возглавить команду? - спросили Пучкова, достаточно, на мой взгляд, бестактно осведомились, хватит ли на это здоровья, а в заключение заметили, что решить вопрос о его назначении будет непросто, поскольку в Питер рвется Михайлов, имеющий изрядную поддержку в администрации города.
А пока Пучкову поручили возглавить городскую сборную на "Большом призе Санкт-Петербурга", проходившем на льду Дворца спорта "Юбилейный"
Вот тут-то и начались форменные чудеса.
Мгновенно оказалось, что все в Питере есть, чтобы иметь достойную команду. И дело вовсе не только в том, что она удачно стартовала в престижном международном турнире. Ребята заиграли в такой хоккей, который не мог оставить равнодушным никого из истинных ценителей этой игры. Атаки - от своих ворот, на раскате, всей пятеркой, отбор - в чужой и средней зонах, да еще и большими силами.
Всего за две-три недели совместной работы опытнейший педагог помог молодым наладить современную игру, которую в новые времена все мы наблюдали в исполнении сильнейших сборных на чемпионате мира, противоядие которой так и не находила сборная России, кто бы ни руководил ею - Михайлов, Якушев или снова Михайлов.
Это была фантастика!
Такой жажды борьбы Питер не видел от своей команды и в суперлиге.
- Мы стремились показать питерскому народу и руководству, что у нас достаточно талантливых ребят, - говорил в те дни Пучков. - С ними нужно только как следует работать, и тогда не придется стоять с протянутой рукой.
И показали...
А сразу после окончания заключительного матча, когда прямо в раздевалке еще не остывшим от турнирных переживаний хоккеистам питерской сборной, вновь превратившимся в игроков СКА, был представлен новый главный тренер команды, ребята откликнулись на это долгими аплодисментами.
Когда Пучков приступил к делу, команды фактически не существовало, и именно поэтому отказался тогда от работы в Питере Михайлов. На контрактах оставалось всего шесть игроков. Просмотрев весь питерский резерв, Николай Георгиевич отобрал костяк хоккеистов, с которыми и вступил в чемпионат.
С его появлением за тренерским пультом армейцев все мы ощутили, что настоящий БОЛЬШОЙ хоккей вернулся в наш город. В дебютном матче чемпионата на питерском льду трибуны "Юбилейного", как когда-то, оказались заполнены почти до отказа, и подобного интереса питерцев к своей любимой команде я лично не могу припомнить по крайней мере за последние 10 лет. Для нескольких поколений болельщиков словно ожили те далекие времена, о которых они, быть может, слышали от своих родителей. Да что там болельщики, и журналисты смогли убедиться в том, что Пучков вовсе не мифическая фигура, а реально действующий классный специалист, знающий к чему стремиться и какими способами достичь поставленной цели.
Уже первые летние тренировки Пучкова собирали во Дворце спорта СКА солидную тренерскую аудиторию, невольно превращаясь в своеобразный мастер-класс. Что называется, невооруженным глазом было видно, какое удовлетворение получают от этих занятий и сами хоккеисты. Что же касается администрации клуба во главе с господином Винокуровым, то она с Пучкова просто "пылинки сдувала".
- Наше решение пригласить Николая Георгиевича ни в коем случае не является спонтанным, - по горячим следам говорил журналистам президент СКА (теперь он, впрочем, точно теми же словами представил и приглашение Михайлова).
И вот сейчас, глядя на все происшедшее, действительно начинаешь понимать, что приглашение Пучкова весной было глубоко продуманным, но, я бы сказал, иезуитским шагом. Оказывается, и тогда Борис Винокуров продолжал переговоры со своим бывшим партнером Михайловым, готовил почву для его очередного возвращения на питерский хоккейный престол и теперь вовсе этого не скрывает, хотя обычно бизнесмены не торопятся озвучить свои неблаговидные ходы.
Еще в начале сентября, приехав вместе с женой в Петербург во время предсезонного турнира, Михайлов доверительно сообщал друзьям, что скоро будет работать в СКА.
А каких только славословий не произнес в адрес Пучкова всего несколькими днями позже Винокуров на презентации команды перед открытием чемпионата! И что деньгами не купишь патриотизм, идущий от тренерского руководства, и в первую очередь от Николая Георгиевича, и что он сам, Винокуров, хотел бы в возрасте Пучкова находиться в такой же форме и испытывать столь же высокий эмоциональный, духовный и творческий подъем... и прочее, и прочее, и прочее. Сказал президент СКА и о том, что перед командой всерьез поставлена задача выхода в плей-офф.
Однако в отличие от прошлых лет тут он вовсе не блефовал и до сих пор не устает повторять, что никто этих задач со СКА не снимает. Ежегодное собрание акционеров "Ленэнерго" с огромным "скрипом" согласилось весной на выделение средств для ХК СКА, причем только на один сезон. Миноритарные акционеры, которых, естественно, большинство, говорили о необходимости улучшить в первую очередь ситуацию в социальной сфере и пошли навстречу руководству, только когда получили заверения, что их помощь будет способствовать возрождению хоккейного имиджа нашего города, ибо команда, костяк которой составят воспитанники питерского хоккея, сделает все возможное, чтобы войти в восьмерку сильнейших.
Я думаю, что для этих людей, пусть и далеких от хоккея, неоправданная замена на тренерском мостике СКА в самом начале сезона выглядела отказом от декларированной стратегии. И президенту клуба стало ясно, что найти в Питере нового спонсора подобного масштаба армейцам теперь уже вряд ли удастся. Возможно, он даже убедил Михайлова, что поначалу следует "кланяться и благодарить". Во всяком случае, едва приняв СКА, Борис Петрович во всеуслышание заявил, что Пучков хорошо поработал и что ему, Михайлову, досталась очень хорошая команда. Вскоре, однако, он "одумался" и с каждым новым поражением окрашивал ситуацию в питерском хоккее все в более темные тона, не забывая повторять, что о высоких задачах клуба слышит впервые. Удивляться, однако, не стоит. После поражения на минувшем чемпионате мира от сборной Швеции Михайлов заявил на весь мир, что такой слабой сборной в его распоряжении никогда не было. А оказавшись "серебряным", принялся расхваливать небывалый коллектив в интервью радиостанции "Маяк".
Вот и сейчас сложилась патовая ситуация. Теперь никто не сможет ответить за результат СКА, кроме руководства "Ленэнерго", которое в хоккее, и это естественно, абсолютно не компетентно, а в смене тренера вряд ли принимало реальное участие.
Чудовищное несовпадение хоккейного менталитета Михайлова с тем представлением о постановке хоккейного дела, какое сложилось в Ленинграде - Петербурге, - вторая причина того, что Борису Петровичу, несмотря на неоднократные возвращения на берега Невы, так и не удалось добиться здесь стабильных результатов достойного уровня.
Автор этих строк оказался первым, кому Михайлов дал весьма пространное интервью, когда, закончив карьеру игрока, летом 1981 года возглавил СКА. Отчетливо помню тяжелое впечатление от его признаний в том, сколь правильной видится ему концентрация лучших игроков в 2-3 ведущих клубах и неизбежность в этом свете перевода в ЦСКА Николая Дроздецкого и Алексея Касатонова. Через три года Борис Петрович подтвердил эти слова делами, прихватив в ЦСКА в качестве "вступительного взноса" Алексея Гусарова с Евгением Белошейкиным.
Когда Михайлову повторно отдали штурвал СКА, весь его тренерский опыт фактически сводился к былой работе в нашей команде. Самоутверждению же Бориса Петровича на тренерском поприще, бесспорно, способствовала победа руководимой им сборной России на ЧМ-93. В клубе, однако, проблемы были другими. Да и Михайлов после успеха в Германии был другим. Если в свой первый заезд он с готовностью просматривал любого питерского игрока, то теперь с умудренностью мэтра любого отвергал. Дескать, хоккей в Питере загнивает, и от местных ждать нечего. Если в первом заезде ему "мешал" гостренер (была такая должность в горспорткомитете) Пучков, то теперь он был волен трактовать хоккей по-своему. Да вот только "подворотная" его игра результата никак не приносила. И тогда он одного за другим стал "убирать" ненавистных ленинградцев, тех, кто еще недавно приносил ему результат. Исчез Леша Егоров, теперь уже, к сожалению, покойный, потом Виноградов, Ефимов, Сивов. Уехал Сушинский. Потом уехал и сам Михайлов. По его рекомендации пригласили Ишматова, и тот довершил развал, за что, вероятно, и получил теперь под свое начало молодежную сборную России.
А сам Михайлов, в критический момент предавший свой родной ЦСКА, теперь опять в Питере. О моральном его праве на подобное возвращение говорить нечего. С моралью тут вообще плохо, если не сказать никак. Но ведь не сам же Михайлов, в конце концов, сюда себя направил.