НЕТ СОБАКИ - НЕТ ПРОБЛЕМЫ?
За жестокое обращение с домашним животным можно получить срок. Убийство бездомного пса не грозит ничем.
Еще месяц назад можно было наблюдать стайки бездомных псов, бегущих по Невскому или спящих на травке возле Казанского собора. К началу юбилея они исчезли. По одной из версий, в местах скопления животных могли разливать сильнодействующий ядохимикат, который вызывает удушье и мучительную смерть; по другой - на помойках должны были рассыпать смесь костной муки с "Зоокумарином" - веществом, которым травят крыс. Впрочем, начальник городского управления ветеринарии Юрий Андреев уже давно опроверг слухи о запланированных масштабных акциях по очистке города от бродячих собак и кошек. И слава Богу! Жестокость не к лицу городу-юбиляру.
Никто не спорит с тем, что необходимо каким-то способом выдворить собак хотя бы с Невского. Но мы привыкли, видимо, только к крайним мерам: нет собаки - нет проблемы. И что же получается?
СОБАКЕ - СОБАЧЬЯ СМЕРТЬ?
В каждом дворе, наверное, живут хотя бы несколько бездомных собак. Они бегают стаями в поисках пищи и тепла, пугая прохожих, спешащих в свои дома, к ухоженным и ласковым питомцам. Бездомные собаки спят возле метро, заглядывают в магазины, даже прогуливаются в центре города - в общем, ведут себя крайне неподобающе с точки зрения общественности.
Обеспокоенные этой проблемой, районные администрации пишут заявки в специальное подразделение "Спецтранса". Последнее в свою очередь отлавливает бродячих животных. Поскольку на их тотальную стерилизацию, а также содержание нет средств, в накопителях они долго не задерживаются и умерщвляются. Помогали нам было шведы: разработали программу по стерилизации на принципах самоокупаемости, провели эксперимент - дальше дело не пошло. Писали они письмо и губернатору: "С огромным разочарованием узнали, что Петербург использует благородную идею этого проекта для прикрытия жестокости и неэффективных мер".
Иностранцам стало известно о том, что администрация города оплачивает отлов животных, которых отстреливают пейнтбольными ружьями, заряженными курареподобным химикатом - дитилином. Это химическое вещество обездвиживает животных, но не приводит их в бессознательное состояние и не делает их нечувствительными к боли. Более того, химикат вызывает чувство ужаса, паралич, удушье, причем при полном сознании. В западных странах, включая Данию и Швецию, применение любых курареподобных веществ на животных строго запрещено, так как это считается жестоким обращением. Химикаты вообще не используются в Швеции для отлова животных.
Во многих западных странах считается, что стерилизация - единственный способ сократить численность бездомных животных. Например, после Второй мировой войны по разрушенному Берлину бродили сотни тысяч бесхозных псов и кошек, их начали прикармливать специальным веществом, которое вызывало выкидыши у беременных самок. Спустя 3-4 года численность животных достигла предвоенного уровня.
БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА
Петербургская администрация же решила, что проще и дешевле построить большой городской приют, где одновременно смогут разместиться 600 бездомных собак и 200 кошек. Поскольку принцип городского управления ветеринарии - "ни копейки из бюджета", комплекс сооружается исключительно на спонсорские деньги. На Большом Смоленском уже построен приемно-карантинный корпус, строится "гостиница", в состав комплекса войдет большая ветеринарная клиника, а также разместится хорошо известная в Питере благотворительная организация "Потеряшка".
Правда, в Петербурге уже 13 лет существует общественный приют для животных "Ильинка", в последнее время часто упоминаемый в прессе в связи со сменой руководства. В приюте живут около четырехсот собак и кошек. Проверки говорят о том, что животные находятся не в лучших условиях и в "Ильинке" нет денег на ремонт. Нынешний руководитель приюта Елена Кирхоглани (она же - председатель Общества защиты животных) говорит, что "Ильинка" построена на месте бывшей "живодерни", - службы по отлову животных существовали в нашем городе и двести лет назад. Спонсировать этот приют никто не хочет, а животных в нем все больше и больше. Почти половина из них когда-то жили в домашних условиях. Приносят сюда своих питомцев те, кто не смог их нормально воспитать, кому уже не на что их содержать, а на улицу выбрасывать жалко. Для таких животных приют - это большой стресс.
Говорит Елена Кирхоглани и о том, что в Общество защиты животных постоянно звонят люди, которые видели на территории какого-либо парка подыхающих собак. Сообщают также, что там-то и там-то живет бездомная собака. Представители общества приезжают посмотреть, однако собаки уже и след простыл. Исчезла вместе с коробкой щенят. Определить в приют всех бездомных дворняжек Елена, конечно, не может. Некоторых она забирает себе, но это капля в море.
Может показаться, что приютов в нашем городе не один и не два: в каждом переходе кто-то просит милостыню для животных. Однако если попробовать позвонить по указанному телефону учреждения (если вообще что-то указано), никто вам не ответит. Это бизнес на вашей жалости. За день такой "приют" может заработать от 100 до 500 рублей.
"СОБАКОМЕТАТЕЛИ" И ДРУГИЕ ЖИВОДЕРЫ
Тема бездомных животных далеко не исчерпана. Юбилей города просто показал реальные масштабы этой проблемы. Вспоминается история, о которой писала пресса полгода назад. Одним ранним утром слегка нетрезвый мужчина 23 лет возвращался домой. В подъезде собственного дома он встретил соседского пуделя, который якобы изводил молодого человека своим лаем. Недолго думая, он выбросил пуделька в окно с пятого этажа, собака разбилась. Как мы выяснили, живодер получил 9 месяцев исправительных работ и 20 процентов удержания из зарплаты. А вот и совсем недавний случай, приключившийся в другом городе - в уфимской ветеринарной клинике в марте этого года. 21-летний студент Башкирского аграрного университета Романов зашел к своему сокурснику-ветеринару, который работал в клинике. От скуки "коллеги" решили выпить, потом поссорились, под горячую руку им попался пациент - кот Чуча с подозрением на мочекаменную болезнь. Роман забил несчастного кота до смерти. Хозяйка Чучи добилась возбуждения уголовного дела. В результате уже в мае студенту вынесли приговор по статье 245 УК РФ "Жестокое обращение с животными": полгода исправительных работ. А ректор отчислил живодера из университета.
Что же получается? Жестокое обращение с домашним животным у нас карается по закону (да и то не всегда), а к бездомным определение "жестокое обращение" и вовсе неуместно.