"ТИХИЙ" ДВОР НА АПТЕКАРСКОМ
Жители домов на Аптекарском проспекте пытаются отстоять свое право жить в нормальном зеленом дворе, а не в " каменных джунглях".
К сожалению, эта история оригинальностью не отличается. Был на Петроградской стороне тихий двор, со сквериком и красивым фонтаном начала века. Потом дома реконструировали, при этом фонтан снесли начисто, а скверик - частично лишился деревьев, частично оказался захламлен последствиями строительных работ. Жители, естественно, хотели бы привести двор в порядок и даже готовы за свой счет произвести работы по его благоустройству, тем более что исторический фонтан уже включен в принятую осенью Законодательным собранием программу "Фонтаны Санкт-Петербурга" и должен быть восстановлен за счет средств бюджета города в 2005 году. Теоретически благоустройством территории после окончания строительства должна была бы озаботиться та самая строительная организация, которая ее и привела в нынешнее диковатое состояние, но правовое государство, как известно, мы еще только строим...
Жители четырех домов дворика на Аптекарском проспекте, уже объединенные в товарищество собственников жилья, готовящееся преобразоваться в кондоминиум, так или иначе, но проблему благоустройства наверняка решили бы. Однако, неизвестно из каких высших соображений, территория сквера вдруг оказалась объектом проектно-изыскательских работ для некоего нового строительства. Причем разрешение на эти работы дал тот самый комитет по энергетике и инженерному обеспечению, который готовил проект программы восстановления фонтанов, в соответствии с которой в самом центре будущего строительства фонтан и должен быть восстановлен! Кроме того, по действующим федеральным нормам землеотвода кондоминиуму должен быть передан земельный участок, размеры которого включают и участок, занимаемый сквером. Про такие декларации Градостроительного кодекса, как право граждан на благоприятную среду обитания, на детские, спортивные и рекреационные площадки, можно и не говорить. Право такое, оно, действительно, как бы - есть. Однако новое строительство готовится. Причем строительство, против которого выступают все, кроме строителей, - от жителей домов двора, администрации района и соседней станции скорой помощи до депутатов муниципального совета "Аптекарский остров" и СЭС, отказавшейся согласовать проект строительства жилого дома.
Потенциальный застройщик изменил планы и теперь вроде бы собирается строить какое-то "административное здание"... Чем-то это напоминает известное "С какой стороны от леди должен идти джентльмен, если леди не желает идти с джентльменом..." А администрация утешает жителей ответами, мол, разрешение на проектно-изыскательские работы еще не есть разрешение на строительство... Но наши люди не знают, что такое "рано", зато они очень хорошо знают, что значит "поздно". Потому уже сейчас однозначно и категорически высказываются против любых вариантов какого бы то ни было строительства на месте сквера как жильцы домов, так и муниципальный совет, официальная местная власть. Однако не похоже, чтобы это сильно кого-нибудь волновало. "Собака лает, а караван идет"...
По-человечески совершенно понятно желание людей жить не в "каменных джунглях", а в цивилизованном, тихом и зеленом дворике с фонтаном... Непонятно лишь, пониманию какой именно государственной структуры оказалось недоступно это простое человеческое желание и кому, кроме еще встречающихся горе-строителей, готовых хоть Ботанический сад заасфальтировать, понадобилось вовлекать в переполох жильцов четырех домов. Кстати, в условиях рыночной экономики надо учитывать и то обстоятельство, что в случае ликвидации сквера рыночная стоимость квартир в домах этого двора существенно понизится, то есть ущерб людям будет нанесен отнюдь не только морально-экологический, но и сугубо материальный.
Вообще же ситуация, когда на определенной территории что-либо (и не так важно, что именно) делается, игнорируя мнение людей и официальной местной власти, представляющей их интересы, как-то не очень вписывается в принципы демократического государства.