ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО "МЯГКИЕ" ОПАСНОСТИ
На минувшей неделе в помещении информационного агентства "Росбалт" состоялся круглый стол "Восприятие населением региональных проблем на Северо-Западе России - вызовы "мягкой безопасности". Итоги социологических исследований в трех регионах Северо-Запада (Калининградской и Псковской областях, а также в Республике Карелия) представили петербургское Агентство социальной информации и гуманитарно-политологический центр "Стратегия".<br>
Следует отметить, что термин "мягкая безопасность", получающий все большее распространение в научной и публицистической литературе, обозначает аспекты не военной (не жесткой) безопасности на конкретной территории - экономические, политические, социальные, правовые, гуманитарные. Иначе говоря, в последнее время акцент смещается с государственной (национальной) безопасности в сторону безопасности и качества жизни общества и отдельно взятого гражданина.
Если оставить вполне здравый вопрос о том, почему из 11 субъектов Федерации Северо-Запада были выбраны именно эти три (одни авторы считают, что именно они дают некую "среднюю" картину по всему Северо-Западу, другие - что они были выбраны в качестве пограничных регионов), "расклад" выглядит следующим образом.
Результаты проведенного исследования предоставили возможность сравнить мнение жителей трех субъектов Федерации Северо-Запада по следующим темам:
- прозрачность власти;
- права человека;
- трансграничное сотрудничество и международные связи регионов (отношение к европейским соседям и миграции);
- участие граждан в решении региональных проблем.
Ряд ответов был ожидаем. Так, отношение к действиям властей в регионе оказалось на редкость единодушным: большинство полагает, что власти "удовлетворяют собственные интересы" (Псковская область - 64 процента опрошенных, Калининградская область - 62 и Карелия - 55 процентов).
Зато некоторые ответы стали для исследователей сюрпризом. Так, наименьшей прозрачностью, по мнению граждан, обладают власти (и в том числе бюджетный процесс) Карелии. Впрочем, возможно, такие результаты получились из-за того, что именно жители Карелии в большей степени интересуются действиями властей и бюджетом.
Точно так же неожиданным оказался ответ на вопрос о существовании группы людей, по отношению к которым можно быть нетерпимым. Наименее толерантными оказались калининградцы - 53 процента ответили на этот вопрос положительно. А самыми толерантными оказались псковичи (30 процентов "нетерпимых"). Карелия оказалась посередине - 42 процента.
Серьезную дискуссию вызвали ответы на вопросы об отношении жителей регионов к гипотетическому вступлению России в НАТО и Европейский союз. И не только на самом круглом столе - дискуссия уже выплеснулась на интернет-форумы. И вот что пишут сами калининградцы: "Еще одно бесплатное подтверждение того, что в России нас упорно хотят видеть как партизанский лагерь внутри Европы: как, по возможности, нищих и обозленных на благополучных соседей, моральных (пока) диверсантов... И если роль кремлевских партизан нас не устраивает, нам надлежит с большей эффективностью разочаровывать наших зарубежных "друзей"-социологов".
Конечно, работа была проделана социологами огромная, и рамки газетной статьи не позволяют рассказать о ней подробно (полностью отчет будет представлен на информационном сайте центра "Стратегия" www.strategy-spb.ru). Но, пожалуй, главный результат - это то, что угрозы "жесткой" безопасности в нашем регионе беспокоят только... 2 процента населения.
На первое место по степени беспокойства наши граждане ставят проблему бедности, на второе - проблемы ЖКХ, на третье - безработицу, на четвертое - преступность, на пятое - жилищную проблему. Затем идут коррупция и проблемы, связанные с мигрантами. Внешняя угроза нашей безопасности оказалась на последнем месте. Похоже, что "железный занавес" рухнул окончательно.