НОВОМУ ЗДАНИЮ АРХИВА МОЖЕТ ПОЗАВИДОВАТЬ ВСЯ ЕВРОПА
Российский государственный исторический архив уже месяц находится в состоянии активного переезда.<br>
Более 7 миллионов 200 тысяч единиц хранения необходимо переместить в новое здание и расположить на новеньких стеллажах до конца года. По словам директора РГИА Александра Соколова, на сегодняшний день на Заневский проспект уже перевезено более полумиллиона единиц. Построенное здание и архивариусов, и их директора полностью устраивает.
- Поверьте, сделать современный архив в здании Сената и Синода невозможно, - поясняет Александр Соколов. - Надо обладать какой-то особой волей, чтобы ломать их изнутри. Поэтому был выбран единственно правильный путь - строительство нового здания для архива. Да, через год мы посмотрим, выдержит ли оно гарантийные сроки, оценим его с качественной точки зрения. Но сегодня мы можем говорить о нем только положительно.
По словам Александра Ростиславовича, объем хранилищ в здании на Заневском увеличен более чем в два раза. Общая площадь комплекса более 60 тысяч кв. м. Если, например, в зданиях Сената и Синода для сотрудников архива не было даже буфета, то на новом месте жительства есть целая столовая. Вместо небольшого конференц-зала - огромный, на 328 мест. Четыре кабины синхронного перевода. Да и читальный зал в два раза больше нынешнего.
- Ну и, конечно, уровень систем безопасности значительно превышает то, что мы имели в старом здании, - говорит Соколов.
В Сенате и Синоде, по словам директора РГИА, перегруз архива был более чем на 30 процентов. При норме стеллажей в 2,2-2,4 метра старые деревянные сооружения достигали девятиметровой высоты! Только благодаря жесткой дисциплине и охране труда не было случаев падения архивариусов с такой верхотуры. На Заневском же с подобными сложностями проблем нет: стеллажи, согласно норме, 2,4 метра высотой.
- Я очень надеюсь, что когда-нибудь все российские архивы будут работать в таких условиях, какие получили мы, - улыбается директор РГИА. - Бесспорно, мы сейчас лучшие с точки зрения оснащенности здания. Думаю, что даже в Европе мы на первом месте и по фонду, и по объемам, и по качеству архивного здания.
Всю шумиху вокруг архива, которая была в 2003 году, по мнению директора РГИА, можно связать с тем, что решение передать здания Сената и Синода Управлению делами президента было не до конца прописано. Общественность могла бы спокойно принять эту новость, если бы сразу властями было обозначено, что для архива будет построено новое здание.
- Моя позиция была открытой, и я озвучил ее на всех уровнях, что никаких временных помещений, складирований быть не может, - продолжает Александр Соколов. - Ведь мы - не просто госучреждение. Мы - особо ценное достояние, объект культурного наследия России, крупнейший архив Европы. И я очень доволен, что в течение короткого времени мои заявления были восприняты. К сожалению, как я заметил, много людей решили сделать политический багаж на этой ситуации. Естественно, поначалу некоторое количество наших сотрудников участвовали в каких-то мероприятиях, связанных с протестом. Но сегодня картина воспринимается коллективом как достаточно радужная. Хотя есть несколько человек, живущих по принципу "Баба-яга всегда против". Что поделаешь, это - живой коллектив, и восприятие происходящего у всех людей разное. Могу сказать, что подавляющее большинство настроено на переезд, самоотверженно работает. Наша главная задача - перевезти все документы без каких-либо катаклизмов. Пока это получается. Идем грамотно, с превышением графика, постоянно проводим мониторинг, знаем итоги каждого дня, каждой недели.
По мнению Александра Соколова, тот факт, что здания Сената и Синода займет Конституционный суд, является "бесспорно правильным решением".
- И я только за возвращение исторических традиций! - признается директор РГИА. - Что касается реконструкции этих зданий, это было решено еще в 1996 году. Тогда Черномырдин подписал постановление о строительстве нового здания РГИА. Но оно по всем объективным на тот момент обстоятельствам не было выполнено. А в 2002 году к нему вернулись. Сейчас же передергивают ситуацию, говоря, что все это решили только недавно. На деле же государство просто встает на новую ступеньку развития, отдышавшись от тех проблем, которые были в середине 90-х.