ГЛОБАЛИЗАЦИЯ КАК ЛЕКАРСТВО ОТ БОЛЕЗНЕЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Десятый Петербургский международный экономической форум оставил двойственное впечатление - как будто в "Ленэкспо" проходило два разных форума. Проще пояснить это с помощью аналогии...<br>
Представим на минуту, как человек с букетом болезней (не смертельных, но неприятных) приходит в поликлинику. И там ему предлагают на выбор двух специалистов.
Первый готов приобщить страждущего к здоровому образу жизни. Следуя его рекомендациям, человек вообще перестанет болеть, будет весел и активен... Другой специалист умеет лечить хвори - прописывать порошки, уколы, процедуры...
В девяти случаях из десяти больной обратится к специалисту № 2. Потому что здоровый образ жизни потребует усилий, а результат даст через год-два, да и то если соблюдать все правила. Большинству же людей хочется стать здоровыми сразу и легко - просто приняв пилюли.
Вот и на форуме шла речь и о "здоровом образе жизни" российской экономики, и о "лечении" ее болезней. Как и следовало ожидать, и участников, и освещавшую событие прессу больше всего интересовала конкретика: закладка завода "Дженерал Моторс", соглашение с "Ниссаном", борьба за миллиарды Инвестиционного фонда, инвестпроекты Петербурга... В общем, вещи реальные, осязаемые и понятные - как таблетки. Ведь с точки зрения хозяйственника, деньги - лучшее лекарство от экономических недомоганий.
На фоне этих проектов и миллиардов макроэкономические рецепты здоровья, обсуждавшиеся на форуме, остались будто в тени. "Экономика знаний", "конкуренция идей", ВТО, глобализация, мировая валюта - все это любопытно, но пока не трогает нашего хозяйственника за душу. Так курильщик, рассеянно слушая советы о пользе физкультуры, думает в это время, где купить таблетки от кашля.
Историки давно дали ответ на сакраментальный вопрос: почему, обладая всеми мыслимыми природными ресурсами и образованным трудолюбивым населением, Россия никогда не входила в число мировых держав или же платила за этот статус слишком высокую цену (как в советское время)? Ответ: российскому человеку не хватало глобализма в восприятии мира. Сравнительно небольшие страны - Англия, Испания, Португалия, Голландия в свое время создавали империи (а сейчас и без них неплохо живут), потому что близость моря требовала от них восприятия мира как единого целого, а себя - как части мира. Россия же исторически была сухопутной страной. Нынешнее ее руководство стремится сделать из российских директоров (банкиров, чиновников) глобалистов. Получается пока не очень. Но, образно говоря, когда перестанут помогать таблетки, поневоле придется задуматься об образе жизни.