100 миллионов за необоснованный арест
Бывший высокопоставленный чиновник старается доказать, что он не преступник, а жертва интриг
Арестованный бывший председатель Государственного комитета Республики Карелия по лесу Владимир Корниенко, в отношении которого возбуждено два уголовных дела, требует взыскать с карельского МВД 100 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда.Первое дело против него было возбуждено в конце прошлого года. Высокопоставленному чиновнику предъявили обвинение по статье «Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий». Вот уже больше месяца Владимир Корниенко находится в следственном изоляторе Петрозаводска, куда он был помещен по решению городского суда. Тем временем защита обвиняемого настаивает, что арест был необоснованным. По словам адвоката Алексея Соловьева, суд удовлетворил ходатайство МВД Карелии, в котором сотрудники милиции утверждали, что Владимир Корниенко ранее уже скрывался от правоохранительных органов на территории Украины. Речь идет об эпизоде, связанном с расследованием нашумевшего в республике «дорожного дела». В начале 2000-х годов Владимир Корниенко возглавлял ныне упраздненное ведомство – дорожный комитет Карелии. Оттуда он ушел на должность начальника республиканского управления по лесным ресурсам, а пост председателя комитета, в свою очередь, достался его заместителю Альбеку Гиззатулину. Через некоторое время в отношении последнего было возбуждено уголовное дело по обвинению в превышении должностных полномочий и получении взятки. Владимир Корниенко проходил в качестве свидетеля. Однако летом 2004 года, в разгар расследования, он неожиданно покинул Карелию и вернулся только в 2006 году, после вынесения Гиззатулину обвинительного приговора. Алексей Соловьев настаивает, что все это время Корниенко жил вовсе не на Украине, а в российском Белгороде, где имеет постоянную прописку. «Если правоохранительные органы не знают географии, это их проблемы», – сказал адвокат. При этом защитник заявил, что никаких трудностей с поиском его доверителя в качестве свидетеля тогда не возникало: Владимира Корниенко не раз допрашивали по делу Гиззатулина, и не было ни одного случая, чтобы он скрывал следственные действия. Опровергает адвокат и сведения о том, что чиновник вновь намеревался скрыться, для чего даже приобрел железнодорожные билеты. Тем не менее эта недостоверная, по версии Алексея Соловьева, информация не только послужила основанием для заключения Владимира Корниенко под стражу, но и была «широко растиражирована в СМИ, что причинило дополнительные нравственные страдания арестованному и членам его семьи».Алексей Соловьев сообщил, что его доверитель подал иск в городской суд о защите чести и достоинства. В качестве компенсации морального вреда он просит взыскать 100 миллионов рублей с Министерства внутренних дел республики и 100 тысяч рублей с начальника УБЭПа Олега Говраса. Сумма внушительная, но «в пределах разумного», считает защитник, тем более что свободу человека вообще сложно измерить в денежном эквиваленте.Что касается обвинений, предъявленных самому Владимиру Корниенко, то адвокат полагает, что они надуманны. Основанием для возбуждения первого уголовного дела стали действия чиновника на посту руководителя дорожного комитета. По версии следствия, вместе все с тем же Альбеком Гиззатулиным председатель комитета под видом выполнения работ на вымышленном объекте организовал строительство базы отдыха в местечке Инжунаволок в районе Сямозера, в 100 километрах от Петрозаводска. В итоге, по информации МВД Карелии, республиканская казна не досчиталась 11 миллионов рублей. Алексей Соловьев парирует: да, деньги на реконструкцию базы были потрачены, но нет никаких доказательств, что Корниенко строил ее лично для себя, а не для отдыха работников ведомства. И вообще, в 2002 году Уголовным кодексом не было предусмотрено ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, и попытка вменить чиновнику это деяние в вину задним числом грубо нарушает принципы действующего законодательства.Второе уголовное дело в отношении высокопоставленного чиновника было возбуждено уже в этом году, 14 января, по статье «Покушение на превышение должностных полномочий». На сей раз в поле зрения следствия попал один из эпизодов деятельности Владимира Корниенко уже на его последнем по счету посту – председателя Госкомитета по лесу. Правоохранительные органы полагают, что чиновник нарушил закон, распорядившись выделить участок некоей гражданке под жилищное строительство. Камень преткновения заключается в том, что для этого требовался перевод земель лесного фонда в земли иных категорий, а это входит в компетенцию правительства России, а не республиканских органов исполнительной власти. Аргументы адвоката таковы: Владимир Корниенко всего лишь подготовил рекомендательное письмо, чтобы помочь женщине, которую настолько замучила бюрократическая волокита, что ей пришлось даже обратиться с жалобой к президенту Путину. «Это является прямыми служебными обязанностями моего доверителя», – подчеркивает защитник.Алексей Соловьев прозрачно намекнул на то, что Владимир Корниенко был арестован за три дня до того, как должен был решиться вопрос о руководителе созданного с начала года нового Министерства лесного комплекса Карелии. «Как известно, именно мой доверитель был реальной кандидатурой», – сказал адвокат. По его мнению, это заставляет задуматься, не является ли «дело Корниенко» всего лишь инструментом для устранения неугодного определенным кругам государственного служащего. «На сегодняшний день очевидно: данное дело требует пристального общественного контроля и объективного журналистского расследования истинных причин ареста Корниенко», – подытожил защитник.Реакция МВД по Республике Карелия не заставила себя ждать. Комментировать основания для искового заявления и доводы адвокатов Владимира Корниенко стражи порядка не стали, но подчеркнули, что министерство имеет твердую позицию в отношении граждан, нарушивших закон. «В ходе следствия были собраны доказательства, которые предъявлены суду. Эти доводы стали достаточными для принятия решения об аресте. Нет причин усомниться в законности действий правоохранительных органов республики. Закон един для всех. Привлечение внимания общественности к событиям, связанным с судопроизводством по уголовным делам в отношении Владимира Корниенко с помощью подобных пресс-конференций, в лучшем случае выглядит как способ выразить личное мнение адвокатов подследственного, в худшем – как попытка оказать давление на следствие в период проведения следственных действий», – сказано в официальном сообщении пресс-службы карельского МВД.