Ловить рыбу в мутной воде
Намывные земли могут лишить нас рыбных запасов Финского залива
Близится пора активного промысла рыбы в Финском заливе. Но в этом году с рыбой будет плохо. И причина этому – не аномально теплая зима, помешавшая образоваться льду и не обеспечившая рыбе привычную зимовку. Нет, дело совсем в другом – рыба в заливе частично гибнет, частично уходит в другие воды. Санкт-Петербургский клуб рыболовов уже почти год бьет тревогу. Причину рыбаки видят в дноуглубительных и намывных работах, ведущихся в Невской губе.Аэрофотосъемка акватории до начала и во время работ впечатляет. Огромное мутное пятно из Маркизовой лужи давно выползло за Кронштадт и приближается к Финляндии и Эстонии. Не увидеть грязную воду мог только слепой да многочисленные чиновники, к которым обращались рыбаки с просьбой проконтролировать дно-углубительные работы. Это при том, что снимки залива можно было взять с официального сайта http://rapidfire.sci.gsfc.nasa, где они выложены в открытом доступе.Санкт-Петербургский клуб рыболовов отправлял письма и в Росприроднадзор, и в природоохранную прокуратуру, и в Невско-Ладожское бассейновое водное управление, и в МЧС. Ситуацию рыбаки оценивают как катастрофическую.По их словам, все лето они наблюдали, как в районе Лахты велись намывные и дноуглубительные работы, а также перемещение грунта для насыпки новых территорий в районе Васильевского острова. Одновременно дно углубляли в фарватерах возле Ораниенбаума и Кронштадта. В районе Лондонской банки на Кронштадтском рейде со дна брали песок и перегружали его в баржи. Все это вызвало критическую мутность воды в Невской губе. Судя по всему, при перемещении донного грунта поднялись и антропогенные осадки, содержащие тяжелые металлы и канцерогенные соединения, – это копившиеся десятилетиями продукты стока мегаполиса, вынесенные Невой. Также оказались подняты и взбаламучены иловые отложения в районе Лахты – результат сбросов Ольгинских очистных сооружений.В начале июня прошлого года многочисленные очевидцы наблюдали массовый мор судака, который нерестится в районе Зеленогорска и Комарово. В такой воде эта рыба отнереститься не могла и гибла. Весь июнь рыбаки находили на берегу залива от Ушково до Лисьего Носа дохлых судаков. А уцелевшая рыба ушла, потому что ей стало нечего есть. Ведь сильно пострадал и основной корм – зоопланктон и микроорганизмы.Намывные и дноуглубительные работы не закончены – они будут вестись и в этом году. Поскольку муть уже практически достигла Финляндии и Эстонии, там не могут этого не заметить. Помимо прочего, трансграничный перенос грязной воды может снова осложнить отношения с обеими странами из-за экологии, как это уже бывало.Члены Санкт-Петербургского клуба рыболовов, среди которых есть и экологи, уверены, что намывные и дноуглубительные работы проводятся без должных мер по очистке воды. Никаких специальных мероприятий по охране окружающей среды, как утверждают рыбаки, строители не проводят, поскольку заплатить экологические штрафы выгоднее.Скоро должна прийти рыба на нерест. В прибрежном мелководье она мечет икру, а потом там растут мальки. Поскольку весь песчаный грунт, где привыкла нереститься рыба, буквально засыпан грязной взвесью, то нерестилища могут оказаться утраченными надолго. Это значит, что рыба перестанет к нам приходить – как это сделала корюшка в прошлом году. Кроме того, здесь проходят осенние миграционные пути балтийского лосося, запасы которого принадлежат не только нашей стране.И это еще не все. Та рыба, которая продолжает ловиться в Невской губе, все чаще оказывается покрытой язвами – это последствия ее обитания в мути с тяжелыми металлами и канцерогенами. Из этой рыбы можно уже вполне добывать медь, цинк, кадмий, никель, ртуть, хром, аммиак, фенол, диоксины, при этом сочетания этих элементов в разных комбинациях только усиливают токсичность общей смеси. Браконьеры не едят эту рыбу – они ее коптят, чтобы уничтожить следы язв, и продают ничего не подозревающим людям.Зато грозный Росприроднадзор прислал ответ в Санкт-Петербургский клуб рыболовов – за подписью самого Олега Митволя. И сказано было там, что факты, изложенные в их письме, подверглись проверке, но ничего страшного в акватории не происходит: «Указанные работы проводятся в рамках реализации (…) проектов, получивших положительные заключения государственной экологической экспертизы… Дноуглубительные работы, складирование грунта в подводный отвал и другие гидротехнические работы невозможно выполнить без воздействия на водный объект, особенно в части, касающейся повышенного содержания взвешенных веществ на период строительства… Регулярно проводимые патрулирования акватории свидетельствуют, что технические средства и технологии, применяемые для выполнения работ на акватории, соответствуют заявленным в ТЭО и рабочей документации… Россельхознадзор сообщил, что, безусловно, проведение указанных работ наносит значительный ущерб рыбным запасам Финского залива, однако факта гибели рыбы на акватории Финского залива от указанных работ не зафиксировано, материалы (видеосъемка, фото), подтверждающие данный факт, отсутствуют…»Вот так. Раз у Росприроднадзора нет фотографий дохлой рыбы, значит, рыба жива. Мнение рыбаков, которые не получают зарплату в государственных структурах, согласовавших экологическую сторону работ в Невской губе, а также сделанные ими фотографии чиновники учитывать не обязаны…