Вуокса в опасности
Судоходный канал грозит уничтожить экологию уникальной озерно-речной системы
Вуокса под угрозой… Уничтожить уникальную озерно-речную систему хотят «спасители» Невы – во всяком случае, именно в таком качестве они хотели бы зарекомендовать себя в глазах обывателя. Предлагаемый ими проект создания канала для танкеров, по мнению ихтиологов, обернется, в частности, уничтожением ценных пород рыбы, которая пока там еще выживает, несмотря на малые ГЭС и бурно растущие коттеджные поселки.Не прошло и года с момента бурного обсуждения прокладки канала для танкеров в обход Невы – тогда вуоксинский проект был одним из нескольких предложенных, а правительство Ленобласти абсолютно серьезно утверждало, что будет реализован лужский вариант (Волхов – Тигода – Рыденка – Оредеж – Луга). Потом все стихло, потому что даже самым горячим головам стало ясно: проект слишком дорогой. «НВ» неоднократно писало о перипетиях истории с каналом. И вот – новый поворот. На сей раз – с юга на север: с Луги на Вуоксу, на «жемчужину Карельского перешейка».Очередной акт «марлезонского балета» начался с вбрасывания в массовое сознание текстов, написанных с точки зрения гидротехников – профессоров и студентов-дипломников Университета водных коммуникаций. В этих текстах обывателю доступно объясняется, как воспрянет разгруженная от танкеров Нева и как Петербург навсегда забудет об угрозе разлива нефтепродуктов. Мол, всего лет пять усердной работы – и заработает чудо-канал, названный гидротехниками оригинально «новым путем из варяг в греки». Вот только для этого надо слегка модернизировать Вуоксу, сделав ее судоходным каналом.Не все знают, что над этой озерно-речной системой уже разок надругались – собственно, отчего она и приобрела такую странную конфигурацию. Чтобы понизить уровень воды на Вуоксе (на Карельском перешейке не хватало пахотных земель), в 1857 году было решено взорвать перемычку между озером Суванто (Суходольским) и самой Вуоксой. Результат превзошел все ожидания. Но со знаком минус: уровень реки катастрофически упал, а Суванто прорвалось в Ладогу рекой (бывшим крошечным ручейком) Тайпале (ныне – река Бурная). То есть вся гигантская площадь водосбора Вуоксы стала сбрасываться одним руслом. Так что земли у крестьян появились. А вот воды не стало. С тех пор прошло полтора столетия, а Тайпале до сих пор не привыкла к новому руслу – моет его и обрушивает берега.Между тем, несмотря ни на что, в Вуоксе по-прежнему водится рыба. Но те же гидротехники говорят, что поймать в этих местах рыбешку – дело безнадежное. Впрочем, с гидротехниками все понятно – для них заказ на проектирование канала стал бы золотой жилой. Что же касается рыбы, то тут возникли сомнения. Их подтвердил Дмитрий Дирин, ихтиолог с 40-летним стажем, проработавший много лет в Зоологическом институте и ловивший рыбу на Вуоксе с 1952 года:– Я, разумеется, там не просто рыбачал, а записывал все в журнал. Так что о положении с рыбой на Вуоксе знаю не понаслышке. И я утверждаю, что там по-прежнему есть лосось, кумжа, хариус, радужная форель и сиг. Рыба в Вуоксе есть и ее можно сохранить.А еще гидротехники, утверждая, что рыба в Вуоксе не проходная (то есть живет на месте безвылазно), предлагают на Лосевских порогах поставить еще одну малую ГЭС. А ведь именно четыре станции Вуоксинской системы, построенные без рыбоходов, убивают нашу рыбу, но она все еще есть! Пятая электричества практически не прибавит, а вот рыбе придется худо. – Насчет отсутствия проходной рыбы – хоть бы у ихтиологов проконсультировались, прежде чем говорить подобную глупость, – говорит Дмитрий Дирин. – Но, может быть, гидротехники заранее и говорят, что, мол, рыбы нет, потому что знают: выйдет по их правде – уж точно рыбы не будет.Кстати, немалый вред лососевым приносят и растущие вокруг водоемов поселки. Они, как правило, не имеют очистных сооружений, и все их стоки попадают на нерестилища. Страдает прежде всего хариус – ценнейшая рыба. Парадокс: у нас гоняют рыбаков-одиночек, но разрешают строительство целых коттеджных поселков без очистных сооружений! Ни один рыбак не принесет столько вреда, сколько неочищенные стоки и отсутствие рыбохода в плотинах. Ну а канал для танкеров водную систему просто доконает, и лососевые на Вуоксе погибнут.кстатиЗачем гоняют рыбаков?– Рыбку в Вуоксе можно и нужно ловить, – заявляет ихтиолог Дмитрий Дирин. – А сейчас, согласно новым рыболовным правилам, легче быть браконьером, чем законопослушным рыбаком. Это проще и дешевле. Я, наблюдая за рыболовством более полувека, могу уверенно сказать, что чем больше запретов, тем больше нарушений. У нас все нельзя! Даже то, что можно с точки зрения здравого смысла. Ну скажем: почему нельзя ловить щуку там, где нагуливаются лососевые? Ее можно и нужно ловить, потому что она жрет молодь ценных пород. Чтобы помочь лососю, нужно уменьшить поголовье щуки. А у нас на это практически запрет! Это абсурд, потому что всех этих хищников все равно невозможно выловить. Получается, что у нас охраняют щуку, а не лососевые…Ихтиологи из разных научных учреждений постоянно указывают на то, что рыболовные правила на территории Северо-Запада составлены некомпетентными людьми и приносят больше вреда, нежели пользы, но их не слушают. Чиновникам выгоднее все запрещать, чтобы за нарушение драть три шкуры. То, что при этом страдает рыба, их совершенно не волнует.