Изображая жертвы
Почему дисквалифицированные российские легкоатлетки не стали отстаивать свою невиновность
Громкая история с дисквалификацией семи российских бегуний и метательниц, среди которых было несколько реальнейших претенденток на олимпийские медали, началась буквально накануне отъезда в Пекин. Допинговые атаки даже на целые сборные в современном спорте не редкость. Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Жак Рогге, врач по профессии, еще семь лет назад в своей «тронной речи» по случаю избрания главой олимпийского движения объявил войну фармакологическим рекордам. Многие посчитали эти заявления пиар-ходом, а самого Рогге – борцом с ветряными мельницами. Только президент МОК упорно гнет свою линию и уже может предъявить первые достижения. В Афинах были пойманы с поличным свыше сорока любителей побед за счет фармакологических инъекций. При этом никому не делалось скидок. С позором изгнаны с Игр национальные герои Греции спринтеры Екатерина Тану и Костас Кентерес. Показавший лучший результат в метании молота венгр Адриан Аннуш лишен золотой медали только за то, что не смог сдать допинг-тест. Даже те, кто добивался побед за счет умелого применения новейших достижений медицинской науки, понесли суровое наказание. Достаточно вспомнить Мэрион Джонс. Американскую бегунью, блиставшую на спринтерских дистанциях на протяжении многих лет, не только лишили всех медалей и призовых, но и упекли в кутузку. Результат такого тотального наступления на допинг мы наглядно увидели в Пекине. Громких допинговых скандалов практически не было. Ну, разве что история с украинской семиборкой Людмилой Блонской повеселила тех, кто присутствовал на обязательном в таких случаях разбирательстве в соответствующей комиссии МОК. Показавшую второй результат спортсменку спросили, как же она дошла до жизни такой. Обливаясь слезами, Людмила сказала, что принимать таблетки ее заставлял тренер. Естественно, у Блонской поинтересовались, почему же она не отказалась. «Он мой муж!» – уже рыдая, пояснила злостная нарушительница допинговой конвенции. И добавила, что при отказе пользоваться достижениями фармации этот тиран и сатрап ее бил. А ведь в семье Блонских двое детей, и после Олимпиады в планах был третий. Учитывая, что это уже второй случай, когда украинскую легкоатлетку уличили в применении допинга, ее дисквалифицировали пожизненно. Будет время заняться улучшением демографической ситуации в незалэжной державе. Случай с российскими легкоатлетками нестандартен. Впервые спортсменок обвинили в подмене допинг-проб на основе анализа ДНК. Между прочим, еще Ирина Коржаненко, пойманная в Афинах на применении дикой дозы легко обнаруживающегося станозалола, требовала такого анализа и не возвращала золотую медаль. По-моему, до сих пор ее не вернула. Четыре года назад руководители Олимпийского комитета России (ОКР) и Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) предпочли замять скандал. Еще не улеглись страсти по делу Ларисы Лазутиной. Напомним, что на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити две российские лыжницы были пойманы на допинге и лишены всех завоеванных наград. Если Ольга Данилова не очень-то стремилась к публичному «полосканию допингового белья», то Лазутина пошла в атаку, сообщив всему миру даже о своих критических днях. Модный адвокат Анатолий Кучерена взялся тогда защищать «невинных овечек», а в России началась настоящая истерия. Мол, агенты мирового империализма, засевшие в МОК и ВАДА, организовали антироссийский заговор и дискредитируют наших прославленных чемпионок и будущих депутатов. Кучерена за счет спонсоров лыжной сборной привлек самых дорогих западных адвокатов и построил защиту на трех постулатах: обнаруженный у спортсменок запрещенный препарат попал в список таковых уже во время Олимпиады, методика его распознавания несовершенна, а допинг-пробы взяты с множеством процедурных нарушений. Тем не менее процесс в Международном спортивном арбитраже Кучерена и его помощники с треском проиграли. Им даже штраф выписали за то, что к процессу они не подготовились должным образом. Когда в Турине прокололась известная биатлонистка Ольга Пылева, наши спортивные чиновники уже не стали бросаться с шашками наголо на руководителей ВАДА и кричать об антироссийском заговоре. Не стали они этого делать и в случае с российскими легкоатлетками, хотя в этой истории немало темных пятен. В антидопинговом кодексе четко прописано: вся ответственность за применение запрещенных препаратов лежит на спортсмене. Неважно, по собственной инициативе глотал он порошки, по настоянию мужа, тренера или руководителя сборной, приторговывающего «витаминными добавками». Большинство спортсменок, попавших в «список семи» (это, напомним, метательницы Дарья Пищальникова и Гульфия Ханафеева, а также бегуньи Ольга Егорова, Елена Соболева, Татьяна Томашова, Светлана Черкасова и Юлия Фоменко), изначально заявляли, что были чисты как стеклышко и абсолютно не заинтересованы в подмене проб. Требовали найти супостатов, так их подставивших. Хотя обычно в таких вопросах спортсменки в курсе. В олимпийских кулуарах была очень популярна история о велосипедистке, представлявшей одну из бывших советских республик. Живет и тренируется она в Швейцарии. Когда к ней домой, как это всегда бывает, неожиданно нагрянули допинговые контролеры, она не растерялась. Сказала, что является домработницей известной велосипедистки, а сама спортсменка отбыла на популярный курорт. Пока шли розыски, следов применения допинга в организме уже не осталось. Не спешил давать комментарии по поводу серьезного допингового прокола и президент ВФЛА Валентин Балахничев. Еще до отъезда в Пекин он объявил, что будет создана комиссия под председательством вице-президента федерации Игоря Тер-Ованесяна, которая до 15 сентября вынесет свой вердикт. Как ни пытали журналисты босса отечественной легкой атлетики, даже свою личную позицию он не высказал. Балахничева можно было понять. Российские легкоатлеты оказались в числе немногих, кто не только выполнил, но даже перевыполнил взятые накануне отъезда в Пекин медальные обязательства. Планировали 15 медалей, включая 5 золотых, завоевали соответственно 18 и 6. К тому же никто из наших рыцарей королевы спорта не прокололся на допинге. Этот факт для Балахничева не менее важен, чем количество завоеванных медалей. При этом сами легкоатлеты, включая капитана сборной Елену Исинбаеву, отказывались от комментариев на эту скользкую тему. Приведу фрагмент интервью с бронзовым призером соревнований по прыжкам в высоту Ярославом Рыбаковым.– В мире легкой атлетики всем известно, что вы принципиальный противник любых запрещенных препаратов. Считаете себя примером для подражания или белой вороной?– Предпочел бы первое, но пока получается второе. Надеюсь, что это все-таки кому-то нужно. Ведь соревноваться должны спортсмены и тренеры, а не фармакологи. – Если вы будете располагать неопровержимыми доказательствами, что соперник победил нечестно, подадите ему руку на пьедестале?– Приходится подавать. Перед Богом каждый сам отвечает за свои грехи. Каждый выбирает свой путь, и не мне быть судьей. Работа комиссии Тер-Ованесяна несколько затянулась, а вердикт был вынесен на первый взгляд достаточно суровый: ходатайствовать о двухгодичной дисквалификации спортсменок. При этом никаких доказательств того, что именно они подменили свои внесоревновательные пробы, представлено не было. Тяжело, согласитесь, чувствуя свою невиновность, соглашаться с подобным решением. Особенно Пищальниковой, Фоменко и Соболевой, которым придется вернуть немалые призовые. Только все спортсменки уже заявили, что не будут ничего и нигде обжаловать. Ведь это на первый взгляд вердикт чрезвычайно суров, а на самом деле срок двухгодичной дисквалификации предлагается отсчитывать с момента взятия внесоревновательных проб. Это означает, что все наказанные легкоатлетки смогут принять участие даже в чемпионате мира 2009 года в Берлине, а при худшем раскладе могли бы и мимо Олимпиады в Лондоне пролететь. К тому же вернуть придется только призовые, завоеванные на международных соревнованиях, а Фонд поддержки олимпийцев, благодаря которому наши ведущие спортсмены могут существовать вполне достойно, не требует возвращения выплаченных грантов. О том, кто подменил пробы и как это было сделано, рискну предположить, мы не узнаем никогда. Никому это не нужно. Руководители отечественной легкой атлетики у нас и так белые и пушистые, а спортсменкам на примере той же Лазутиной все популярно объяснили.