Королям закон не писан
Золотая медаль чемпиона мира по биатлону дважды переходила из рук в руки, но все же вернулась к Бьорндалену
В корейском Пьончанге разразился очередной скандал с участием сборной России. После финиша гонки преследования у мужчин в ранге чемпиона мира в этой дисциплине успели побывать и норвежец Оле-Эйнар Бьорндален, и наш Максим Чудов. Однако после спорного решения руководства Международного союза биатлонистов (IBU) золотая медаль все-таки была присуждена легендарному скандинавскому спортсмену.После субботнего мужского спринта, в котором четыре первых места оккупировали норвежские биатлонисты, финишировавший пятым Максим Чудов имел неплохие шансы побороться за медаль в гонке преследования. И своего шанса уфимский спортсмен не упустил: проиграв в пасьюте лишь Бьорндалену, для которого эта победа стала двенадцатой на чемпионатах мира, Чудов довольствовался серебряной медалью. Однако долго радоваться Бьорндалену не пришлось – тренерский штаб российской сборной подал протест с просьбой пересмотреть результаты гонки. – Я стоял на дальней петле и хорошо видел, как спортсмены стартовали, – заявил старший тренер мужской сборной России Владимир Аликин. – Сразу обратил внимание, что Бьорндален и Бергер прошли через мост, тогда как остальные пробежали мимо, о чем я поспешил доложить по рации. Норвежцы должны были вернуться к тому месту, где они сделали ошибку и продолжить дистанцию, но этого не случилось. Сразу после окончания гонки мы подали протест, который рассмотрело техническое жюри. Рассмотрев протест российской сборной, техническое жюри вынесло решение наказать Бьорндалена и еще одиннадцать спортсменов, нарушивших правила прохождения трассы, минутой штрафа. Таким образом, Максим Чудов стал чемпионом мира в пасьюте, а Бьорндален довольствовался лишь бронзовой медалью. Тут же в IBU поступил встречный протест от представителей семи национальных сборных, недовольных решением апелляционного комитета. И этот протест… удовлетворяется! Апелляционное жюри в составе вице-президентов IBU словака Ивора Лехотана и итальянца Готтлиба Ташлера, а также представителя Кореи принимает решение вернуть золотую медаль Бьорндалену.– В течение трех часов мы восстановили весь ход гонки, – заявил Готтлиб Ташлер. – Благодаря телекартинке, мы смогли проанализировать, сколько спортсменов выбрали неправильный путь и принесло ли им это какое-то преимущество по времени. Правило IBU начинает действовать, если спортсмен не только выбрал неверную траекторию, но и получил благодаря этому преимущество по времени. В данном случае этого не произошло, следовательно, правило не может быть применено. Поэтому мы приняли решение поправить первоначально принятое решение и не начислять какого-либо штрафа спортсменам, которые выбрали неправильный путь. К слову, пункт 7.5 k дисциплинарных правил, которые являются неотъемлемой частью конституции IBU, гласит: «Спортсмен или команда дисквалифицируются за отклонение от маркированной трассы, или неправильное прохождение трассы, с получением преимущества для себя или команды, или прохождение участков лыжни в неверной последовательности или в неверном направлении». Получается, что правила писаны не для всех?– Если участник ушел с трассы, он должен вернуться в то же самое место и начать движение заново, – рассказал корреспонденту «НВ» судья всероссийской категории Николай Пахомов. – В этом случае для спортсмена все может решиться положительно, а если ушел с трассы и не вернулся – это дисквалификация! Дисквалификация, а не штрафные минуты. Но дело в том, что нарушили правила не один и не два биатлониста, а человек десять, поэтому в IBU, видимо, решили это дело списать на организаторов соревнований.Тем не менее Союз биатлонистов России (СБР) заявил о намерении опротестовать решение апелляционного жюри IBU в Спортивном арбитражном суде в Лозанне. Для этого у СБР и Максима Чудова есть три недели.– Если судьи будут следовать букве закона, то Чудов может рассчитывать на золотую медаль, – продолжает Николай Пахомов. – Арбитражный суд – это самая последняя инстанция, но для подачи туда заявления необходимо заплатить приличные деньги. Если они удовлетворят просьбу, то деньги возвращаются обратно. В противном случае деньги остаются в суде. Но раз СБР собирается подавать заявление – значит, это имеет смысл.