«Нет смысла жаловаться на арбитра»

Судья ФИФА Владислав Безбородов блестяще проявил себя на чемпионате Европы среди юношей до 17 лет, который завершился в прошедший понедельник в Германии. Он стал первым арбитром в истории российского футбола, которому доверили судить финал столь крупного международного турнира. В беседе с корреспондентом «НВ» Безбородов рассказал о своем судейском пути.

– Я с детства был в футболе, мой отец сам играл, тренировал и судил. Но в 18 лет меня пригласили учиться в Америку, и я уехал. Получил профессию в сфере спортивного менеджмента. Вернулся в Россию в 24 года и понял, что золотые с точки зрения спорта годы потратил на учебу в Штатах. Конечно, я и там играл в футбол за университетскую команду, но это совершенно другой уровень, не та нагрузка. Тем не менее я все еще мечтал реализовать себя на поле и стал пробиваться в различные клубы. Сперва закрепился в петербургском «Динамо», потом играл в Латвии, в Белоруссии. Но затем получил травму и закончил карьеру. Когда же стал думать о том, как продлить свое пребывание в футболе, то пришел к мысли, что стоит заняться судейством. Можно сказать, прагматично подошел к вопросу: просчитал свою жизнь на несколько лет вперед.

– Но кто-то вас наверняка подтолкнул к тому, чтобы принять подобное решение?

– Определиться помог наш легендарный арбитр Анатолий Иванов. Он первым разглядел во мне судейские качества. Стоит отдать ему должное: у Иванова есть дар видеть потенциал человека. А ведь ему уже 81 год. Причем он обратил на меня внимание не в серьезном матче, а на юношеских, ничего не значащих соревнованиях. Тогда кто-то из судей не вышел на поле, и мне пришлось обслуживать 4 игры подряд. Также большую роль сыграл арбитр Алексей Румянцев, который взял меня под свое крыло. И, конечно, я должен сказать огромное спасибо своему отцу.

– Что оказалось самым сложным на первых этапах судейства?

– Научиться смотреть на игру не как футболист. Игрок может не придавать значения мелким фолам – матч идет, зачем ему мешать. А судья должен прежде всего думать о правилах и их соблюдении.

– Перед первым матчем в премьер-лиге в качестве главного арбитра испытывали страх?

– Это было в июне 2007 года в Самаре, играли «Крылья Советов» и краснодарская «Кубань». Как ни странно, никакого мандража не чувствовал.

– Какими качествами должен обладать судья?

– Надо быть очень уравновешенным, спокойным, терпеливым, где-то даже непробиваемым. По-философски относиться к некоторым вещам. И обязательно иметь хорошую физическую подготовку.

– Вам когда-нибудь угрожали перед матчем?

– Эти времена меня миновали. Никогда и ни от кого не получал угроз.

– Родственные узы с голкипером «Зенита» Вячеславом Малафеевым сказываются на вашей карьере?

– Ну, как это может сказываться? Он просто муж моей сестры. И на матчах «Зенита» я в поле не работаю.

– Со стороны коллег ловите на себе завистливые взгляды? Все-таки по российским меркам вы достаточно молодой рефери, чтобы выходить на международный уровень.

– На самом деле 36 лет – не такой уж и молодой возраст для рефери по меркам ФИФА. На том же юниорском чемпионате континента я был самым возрастным арбитром. В Европе сейчас идет тенденция омоложения судейских бригад. Но, согласен, в России трудно себе представить, что 23-летнему парню доверят обслуживать матч премьер-лиги. В нашем обществе сложилось мнение, что это еще не тот возраст, когда можно решать на поле судьбы людей. А вот у зарубежных коллег больше возможностей вырасти в хороших судей. У россиянина на международную карьеру остается всего 10 лет, а этого мало, чтобы как следует заявить о себе.

– Есть команды, на матчах которых вам нравится работать больше всего?

– Давно не имею привязанностей. К тому же игроки постоянно мигрируют из клуба в клуб, в течение сезона одного и того же футболиста можно увидеть в нескольких командах. В детстве, когда мечтал попасть в состав «Зенита», естественно, переживал за петербургскую команду, но без фанатизма. Возможно, я не стал настоящим болельщиком, потому что из профессионального игрока практически сразу превратился в судью, а арбитр должен быть нейтральным.

– Перед началом нынешнего сезона клубы премьер-лиги договорились, что не станут подавать официальные жалобы на судейство…  

– Договорились и договорились. Мое дело выходить на поле и судить вне зависимости от того, есть жалобы или нет. В любом случае оценку действий рефери дает та организация, которая нас рекомендует, то есть Коллегия футбольных арбитров России (КФА). Причем мнение КФА бывает гораздо более жестким, нежели у инспектора матча, который выставляет после матча оценку в протокол.

– Но сама идея клубов не жаловаться оправдывает себя?

– Это маленький шаг к вступлению в Судейскую конвенцию УЕФА. Но чтобы в ней оказаться, необходимо полностью отказаться от жалоб. Периодически возникают ситуации, когда инспектор ставит тебе неудовлетворительную оценку, да еще и команды предъявляют претензии. Хотя на самом деле никакого практического смысла в жалобах нет. Клубы лишь тратят время и деньги, чтобы ее подать. Правда, если обвинения обоснованны, деньги возвращаются.