«Пора абстрагироваться от звездных имен»

Подводя итоги выступления «Зенита» в чемпионата России – 2009, «НВ» провело опрос среди специалистов, телекомментаторов и болельщиков петербургской команды, попросив высказать свое мнение об игре сине-бело-голубых и будущем команды. Что получилось в минувшем сезоне, а что – нет? Кому стоит доверить тренировать команду и какие позиции в составе необходимо усилить? Прошедший год получился для «Зенита» противоречивым – разделились мнения и наших экспертов.Александр Мостовой, бывший игрок сборной России:– На протяжении всего сезона «Зенит» кидало то в жар, то в холод, поэтому третье место можно назвать успешным. Хотя, учитывая финансирование команды, которое, думаю, является самым щедрым в премьер-лиге, руководство наверняка рассчитывало на более высокий результат. Но смена тренера и уход ведущих игроков не могли не сказаться на команде.  Относительно Анатолия Давыдова и его будущего считаю, что он нормально отработал концовку чемпионата. Но не понимаю тех, кто категорически против назначения на пост наставника «Зенита» иностранного специалиста. Это вполне нормальное явление, когда одного хорошего специалиста сменяет другой. Александр Тарханов, заслуженный тренер России:– Исходя из тех ресурсов, что есть у «Зенита», команда, конечно, должна стать чемпионом России. С другой стороны, вряд ли кто-то думал после первого круга, что клуб финиширует даже на третьем месте, так как в начале первенства петербуржцы потеряли очень много очков. Сейчас, впрочем, проблем у «Зенита» меньше не стало. И чтобы в следующем году бороться за первое место, в межсезонье необходимо уладить все вопросы – в первую очередь с тренером. Причем, я считаю, нужно дать возможность работать Анатолию Давыдову и купить двух-трех игроков высокого уровня.Вячеслав Мельников, чемпион СССР 1984 года в составе «Зенита»:– Я бы занес минувший сезон «Зениту» в пассив. Перед началом чемпионата все настраивались на первое место, а в итоге только третьи. На мой взгляд, в команде по-прежнему много проблем. В первую очередь с микроклиматом, который должен быть лучше. Многие игроки пресыщены победами и играют не в полную силу. Поэтому необходимо вливание свежей крови, чтобы повысить конкуренцию. И, конечно, надо оставить Давыдова у руля команды. Звать иностранного специалиста не стоит: поговорка «Лучшее – враг хорошего» подходит в данном случае как никогда.Геннадий Орлов, телекомментатор:– «Зенит» выступил достойно. Какой «развалюхой» команда была в начале чемпионата и как уверенно провела концовку первенства – небо и земля. Финишировать на третьем месте помогли два сильных хода руководства клуба: назначение Анатолия Давыдова вместо Дика Адвокаата и возвращение из «Спартака» Владимира Быстрова. Но чтобы в следующем сезоне «Зенит» смог замахнуться на золотые медали, необходимо строить новую команду. То, что есть сейчас, это, по сути, «огрызки» Кубка УЕФА. В первую очередь команде нужен сильный нападающий. Не считаю, что Фатих Текке и Матея Кежман хорошо справляются со своей работой. Да, они забивают, но до уровня Павла Погребняка и Андрея Аршавина не дотягивают.Виктор Гусев, телекомментатор:– Выступление «Зенита» можно считать успешным, если рассматривать его как стартовую площадку перед следующим сезоном. Во втором круге было видно, что команда находит свою игру. Кроме того, клуб получил шанс попасть в Лигу чемпионов. Никто не отменит и медалей чемпионата, которые лично я ставлю даже выше попадания в еврокубки. В последних играх меня приятно порадовали Томаш Губочан и Николас Ломбертс. Уверен, в следующем году они будут играть большую роль в «Зените». Что касается тренера команды, то последние примеры с назначением наших тренеров заставляют задуматься: может быть, нам пора абстрагироваться от звездных имен наставников? На мой взгляд, Давыдов должен продолжить работу. Александр Рогожкин, кинорежиссер:– Успешным сезон назвать не могу. Хотя нужно радоваться, что команда все-таки завоевала бронзу и получила возможность участвовать в Лиге чемпионов. Я, честно говоря, не ожидал подобного. Но с таким составом «Зениту» нечего делать в еврокубках. Не совсем понимаю политику руководства: наша молодежная команда стала первой в турнире дублеров, неужели там нет никого, кто бы мог усилить основу? Также считаю неправильным менять Анатолия Давыдова. Я не понимаю пиетета, который у нас испытывают к зарубежным специалистам. Да, может быть, с приходом иностранца появятся и какие-то сильные игроки, но вряд ли российские специалисты хуже.