«Если Плющенко останется, все будет хорошо»

Скандал вокруг выступления в Ванкувере Евгения Плющенко стал одним из самых запоминающихся событий Олимпиады. Расстроенный вторым местом петербуржец настаивает на отставке президента Федерации фигурного катания России Валентина Писеева. А вот агент фигуриста не столь категоричен, как его клиент и близкий друг. В беседе с корреспондентом «НВ» Ари ЗАКАРЯН даже попытался защитить Писеева и высказал свое мнение о неудаче российских фигуристов на Играх.– Глобальная причина провала России в том, что в начале 1990-х годов людям было совершенно не до фигурного катания, – говорит Закарян. – А ведь здесь, в Ванкувере, должны были «выстрелить» именно те, кто в тот момент начинал тренироваться. Из-за кошмара, который творился в те годы в стране, тренеры разъехались, перспективные фигуристы, которые могли бы стать наставниками, ушли выступать в различные шоу. В результате после триумфа в Турине в 2006-м, где россияне выиграли три золотые медали, достойных спортсменов не осталось. Их физически нет!– А вот Геннадий Карпоносов, наставник Домниной и Шабалина, напротив, считает, что как раз талантливые юноши и девушки есть, но их некому тренировать.– Нормальные школы фигурного катания работают только в Москве и Петербурге. Конечно, в других городах еще готовят «полуфабрикаты», но люди стараются сбежать в большие города. В советское же время фигурное катание активно развивалось и в Одессе, и в Днепропетровске, и в Ереване. Там работали тренеры, способные вывести спортсменов на самый высокий уровень, и, соответственно, была конкуренция. Нечто похожее сейчас происходит и в Америке, и в Канаде, где действует 10–15 мощных центров подготовки фигуристов. Я не хочу сказать, что в России мало катков, – нет, их много, но стоит подумать о том, как помочь регионам удерживать у себя спортсменов. Чтобы ребята не срывались с насиженных мест, а спокойно тренировались. В американских шоу катается много наших ребят. Но после окончания карьеры они остаются в США, Канаде и Европе – там легче найти работу. Хотя если бы они получили шанс трудиться в России, с удовольствием бы вернулись и принесли много пользы.– Могли ли мы в принципе выступить в Ванкувере лучше, завоевать больше, чем одно серебро и одна бронза?– То, что эти награды получили, уже здорово! Давно было известно, что Россию ждут очень тяжелые Игры. А если бы не вернулся Плющенко, было бы еще хуже. – Репутация Федерации фигурного катания России (ФФКР) после Ванкувера сильно пострадает?– Прежде всего надо понимать, что к ФФКР в мире относятся с огромным уважением. Это очень мощная организация. Что будет происходить дальше? Многое станет ясно после ближайшего чемпионата мира в Италии. Я бы не стал кричать «Караул!» или «Всех уволить!». Конечно, к тому же Валентину Писееву, как к главе ФФКР, есть много вопросов, на которые он обязан найти ответы, но паниковать не стоит. – Плющенко заявил, что Писеев должен подать в отставку, а на его место предложил кандидатуру Антона Сихарулидзе.– Просто мы Антона хорошо знаем. Он был прекрасным спортсменом, стал чиновником, он – наш друг. То, что Женя сказал про Сихарулидзе, – это его мнение, его вариант. Я, со своей стороны, не могу столь же однозначно утверждать, что Писеев исчерпал себя как руководитель. Его команда работает в фигурном катании более тридцати лет. Представьте, сколько налажено связей, сколько у них знаний, знакомств, какой колоссальный опыт. Фигурное катание – не тот вид спорта, где первым прибежал и выиграл. Нет! И менять Писеева – очень тонкий момент. Новому человеку придется практически заново отлаживать систему взаимоотношений с другими федерациями, судьями, представителями ИСУ. Это настоящая политика, а политика не терпит резких решений. – И Плющенко, и Мишин, и вы активно ругали систему судейства. Хотя правила, по которым фигуристы соревновались, были известны задолго до начала Игр.– И мы говорим о том, что их нужно менять, надеясь, что к нам прислушаются. При нынешней системе россиянам побеждать в Сочи будет сложно. Страна всегда славилась тем, что двигала спорт вперед в плане техники катания. Тот же Алексей Мишин, работая с Алексеем Урмановым, Алексеем Ягудиным, Евгением Плющенко, устанавливал планку на максимально высоком уровне – на умении исполнять четверные прыжки. В других странах тоже попытались соответствовать этому требованию, но далеко не у всех получилось. В итоге, поняв, что в данном случае конкурировать с русскими бесполезно, мир решил изменить фигурное катание. Теперь судьям говорят: «Обратите внимание на перебежки, на шажочки». Это, безусловно, важный фактор, но индивидуальность спортсменов пропала. Я знаю, что ФФКР была против изменений в системе оценки элементов, но представителям других федераций постепенно удалось добиться, чтобы систему изменили. Медленно, по частицам, но они смогли это сделать. Конечно, фигуристы стали более универсальными, но болельщики, которые приходят на стадион или смотрят соревнования по телевизору, в первую очередь ждут прыжков. Практически никому не интересно, как у спортсмена стояла нога или была вытянута рука – люди ждут четверных или три с половиной оборота. – Что конкретно и как надо изменить в системе оценок?– Первое: по-другому оценивать вращения. Если человек умеет исполнять данный элемент, это сразу видно. Если не умеет – начинает прятаться за лишними движениями. Однако сегодня получается, что вращения швейцарца Стефана Ламбьеля, который исполняет их лучше всех в мире, и других фигуристов «стоят» абсолютно одинаково. Второе: оценка прыжков. Если в арсенале спортсмена нет четверного, его базовая оценка изначально должна быть намного ниже, чтобы он не мог претендовать на медали вместе с теми, кто готов исполнить такой прыжок. Ты можешь упасть, не прыгнуть, но, во всяком случае, ты попытался. Но ведь большинство даже не заявляет в свои программы такие прыжки и все равно выигрывает титулы. Это очень плохой пример для молодых фигуристов. Четверной прыжок – невероятный труд. Никто не спорит – Эван Лайсачек великолепно выступил в Ванкувере и стал олимпийским чемпионом. Но люди все-таки должны идти на рекорды.– На что мы все же сможем рассчитывать на Играх в Сочи?– Очень хорошие шансы на победу у российских девушек. Есть примерно десять спортсменок, которые будут бороться за места в сборной и, соответственно, за олимпийские медали. В парах, к сожалению, не все так перспективно. Те спортсмены, кто выступал в Ванкувере, не в том возрасте, чтобы на что-то претендовать в Сочи. Надо искать новых фигуристов, но делать это быстро. Чтобы попасть в число претендентов на победу через четыре года, пара должна через год войти в число пяти сильнейших в мире, а через два – начать выигрывать крупные турниры. В танцах тоже будет сложно. По всей видимости, канадцы Теса Вирту и Скотт Мойр, которые победили в Ванкувере, а также серебряные призеры американцы Мерил Дэвис – Чарли Уайт останутся в любительском спорте. А они имеют настолько высокий уровень мастерства и такой большой авторитет, что сдвинуть их с пьедестала практически нереально. Но можно рассчитывать на бронзовые медали. У мужчин же все зависит от Плющенко – если он останется, то все будет хорошо.