«Президенту написали из зависти»

Письмо лыжников президенту страны Дмитрию Медведеву всколыхнуло спортивную жизнь страны. В своем послании главе государства спортсмены, напомним, просили Дмитрия Анатольевича навести порядок в федерации. Вслед за этим последовала отставка президента Федерации лыжных гонок России Владимира Логинова. На очереди – уход главного тренера сборной Юрия Чарковского, который, вероятнее всего, покинет команду после 20 апреля, когда состоится тренерский совет.

– Уверен, что никто не предложит мне остаться работать в сборной, – рассказал корреспонденту «НВ» Юрий Анатольевич. – Да я и сам не хочу. Быть тренером – настолько не благодарная работа. Делаешь добро, всем идешь навстречу, а на тебя за это письма пишут президенту и не пойми в чем обвиняют. Да, может быть, на Олимпиаде мы выступили не так хорошо, как хотели, – завоевали медалей меньше, чем планировали. Но разве четыре награды мало? А у нас ведь еще на этапах Кубка мира девять первых мест, 22 призовых и второе место как у мужчин, так и у женщин в Кубке наций. Разве это плохой результат?– Спортсмены жаловались не на плохой результат, а на всю работу федерации.– А что их не устраивало в работе федерации? Они были сыты, обуты, одеты. Претензии, которые они высказывают в письме, просто абсурдны: «Мы с этапа на этап ездим на автобусе». Во-первых, переезд на автобусе мы совершали всего один раз в рамках «Тур де ски». И то лишь потому, что нам не позволили организовать чартер по маршруту Прага – Инсбрук. Во-вторых, что плохого в передвижениях на автобусе? Юстина Ковальчик по Европе всегда передвигается только на автобусе, самолетами пользуется, только когда едет в Канаду или Америку. Да, у нас случались иногда проблемы – в шведском Фалуне было плохое питание. Но разве я в этом виноват? Хотя и тогда никто, кстати, не жаловался – все купили креветок и приготовили себе. Да, как-то мы добирались до Отепя с пересадкой, которая случилась в пять утра. Есть иногда накладки. Не спорю. Но это не от нас зависит, просто по-другому никак не сделать.– Наталья Коростелева пару недель назад жаловалась в интервью «НВ», что в команде нет диалога. И что любые возражения тренерам – чреваты последствиями. А Никита Крюков подтвердил, что на следующий день после попытки спорить с тренером спортсмена отправили бы домой.– Не понимаю – какой же диалог-то им нужен? Мы всегда открыты для разговора. Но хоть бы раз кто-то подошел и сказал, что его что-то не устраивает. Все было хорошо, а тут в один момент взорвались. И домой бы мы точно никого не отправили, потому что такой возможности просто нет. Все билеты покупаются заранее. Женя Дементьев, когда у него обнаружили положительную допинг-пробу, еще неделю находился в команде, хотя было ясно, что выступать ему больше не придется. – Есть версии, кто был инициатором этого письма?– Могу только предполагать. Коростелева и Хазова. Почему? Не знаю. Но они обе постоянно были всем недовольны и норовили вмешиваться в работу тренеров. Как-то на этапе в Осло мы с Юрием Каменским решили посмотреть некоторых девочек. А Коростелевой и Хазовой это не понравилось, на что им в резкой форме было сказано, мол, не ваше это дело – решать, кому бежать гонку. Видимо, не понравилось. Но разве мы что-то не так сделали?– Чьи подписи под письмом вас удивили?– Многих. Молодого Артема Жмурко, например. Он вообще не в курсе, что творится в команде. Но тоже подписал. Потом пояснил, что, дескать, Наташа Коростелева подошла, попросила, а ему неудобно было отказать.– В конце марта в Сыктывкаре был чемпионат России. Общались с теми, кто подписал письмо?– Общались только по делу. С тем же Артемом мы встретились, я отдал ему премиальные, которые он заработал в Отепя. Он взял, расписался и пошел. То же самое было с Сашей Панжинским. О чем я с ними буду говорить?– Обсудить письмо, например.– Мне бы очень хотелось его обсудить, но только если бы собрались вместе те, кто его написал. На чемпионате России выступали не все. Если же говорить один на один, то многие, уверен, стали бы в отказ идти. Мол, меня попросили, я как все, неудобно было отказать и так далее… – Напряжение чувствовалось в разговоре?– Не без этого. Ситуация неудобная, и именно для спортсменов. Я никаких писем не подписывал и революций не затевал. К тому же сейчас я продолжаю работать главным тренером сборной и должен выполнять свои обязанности до конца. – И чем же вы сейчас занимаетесь, если через три недели покинете пост наставника сборной?– Организацией первого сбора, материально-техническим обеспечением и так далее. Хотя, кстати, с апреля все, в том числе и тренеры сборной, согласно положению Министерства спорта, должны находиться в отпуске.– Может быть, новый главный тренер все увидит по-новому. И проделанная вами работа его не устроит?– Это уже другой вопрос. Но если сейчас сбор не запланировать, потом его точно провести не удастся, ведь все планы необходимо предоставить до 5-го числа каждого месяца. Также могут возникнуть и проблемы с экипировкой. – Чем займетесь после ухода из сборной?– Не знаю пока. Если предложат, то, может быть, продолжу работать в федерации.– Уход Логинова с поста президента ФЛГР вас удивил?– Очень. Не знаю, честно говоря, кто его сейчас может заменить. Я в этой должности вижу только его. Но у нас вообще любят только критиковать, не замечая, что человек делает. Вот Андрей Бокарев возглавлял Федерацию горнолыжного спорта и сноуборда. Все его ругали, дескать, нет результата. А то, что он старался, работал, вкладывал свои деньги, – никого не интересовало. Логинов тоже многое сделал для команды. Но его просто допекли.– Но согласитесь – дыма без огня не бывает. Если бы все было так хорошо – стали бы спортсмены писать столь жесткие письма президенту страны. – Да в том-то и дело, что я не понимаю, что их не устраивало. Уверен, спустя какое-то время они осознают, что были неправы. Как мне кажется, тут сыграла свою роль зависть к биатлонистам, у которых действительно дела чуть лучше, чем у кого-то еще. У них больше премиальные, с ними всегда ездит свой повар, на Олимпиаде они живут не в Олимпийской деревне, а отдельно от всех. Естественно, волей-неволей начинаешь сравнивать. Но если нет второго Прохорова, что ж теперь делать?– Если отмотать время назад, согласились бы вновь возглавить сборную?– Согласился бы. В тот момент нужен был нейтральный человек, у которого не было бы любимчиков в сборной. У меня один интерес – чтобы команда хорошо выступала. Единственная ошибка, которую я допустил, заключается в том, что в какой-то момент пошел на поводу у одного из тренеров, хотя нужно было поставить его в жесткие рамки. Если бы это сделал в свое время, то результат был бы другой и ничего не было бы. Во всем остальном я не считаю, что делал что-то не так. И задел для следующего тренера сделан очень большой. Мне удалось главное – сплотить команду. Но сплотил ее в итоге настолько, что сами же спортсмены объединились против меня и руководства.