Александр Аверьянов: «Мою отставку спровоцировали»

Александр Аверьянов был назначен главным тренером петербургского «Динамо» 23 декабря прошлого года, но не отработал на этой должности и четырех месяцев. Ровно две недели назад, 15 апреля, на официальном сайте клуба появилось сообщение, что наставник подал в отставку. Официальной причиной расставания с командой, по словам генерального директора клуба Владислава Алексеева, стали неубедительные результаты «Динамо» на старте сезона в первом дивизионе. Под руководством Аверьянова петербуржцы в четырех матчах набрали всего одно очко. Однако сам Александр Николаевич в беседе с корреспондентом «НВ» рассказал, что причина его ухода из клуба в другом.– Глупо было ждать, что команда с первых же туров заиграет, – считает Аверьянов. – Я еще до начала чемпионата говорил, что потребуется время. Состав команды формировался практически с нуля, комплектование продолжалось вплоть до начала первенства. К примеру, сразу трое футболистов подписали контракты меньше чем за неделю до первого тура. Но даже в таких условиях, на мой взгляд, как в товарищеских матчах, так и в первых официальных играх мы выглядели неплохо – сыграли вничью дома с «Краснодаром»,  на равных боролись с сочинской «Жемчужиной» и «Мордовией». Причем в матче с саранским клубом решающий гол пропустили на четвертой компенсированной минуте, хотя арбитр показал, что добавит всего три. Потенциал у команды и был, и остается, причем огромный потенциал.– Тогда почему же вы ушли?– Основной причиной стало несогласие с позицией клубного руководства. Дело в том, что после первого выезда из команды были освобождены четверо игроков – Максим Казанков, Николай Аверьянов, Никита Сурков, Дмитрий Извеков, а также мой помощник – Владимир Шкреба, который отработал в клубе всего 20 дней и уж точно ничего плохого не мог сделать. Без согласования с главным тренером принимать такие решения никто не имеет права – ни генеральный директор, ни президент клуба. Тем не менее их уволили, и тогда я сразу же написал заявление об отставке. Впрочем, как мне кажется сейчас, игроков и Шкребу Владислав Алексеев решил убрать специально, чтобы спровоцировать мою отставку, так как еще раньше между мной и генеральным директором наметились противоречия в некоторых вопросах. – Алексеев как-то мотивировал свое решение убрать футболистов и вашего помощника?– Чем люди провинились, он объяснить не смог. Сказал лишь, что клуб демонстрирует неубедительные результаты и нужно что-то менять. Но Сурков и Извеков вообще не провели ни одного матча за «Динамо». В итоге я смог убедить их оставить в команде, хотя бы этому рад. – Но и у игроков, и у вас есть контракты, которые вряд ли можно разорвать в одностороннем порядке.– Оказывается, что можно. Конечно, игроки могли обратиться в КДК РФС, но решили поскорей забрать документы и найти хотя бы какую-нибудь работу, пока не закончился период дозаявок. Мой сын, к счастью, подписал соглашение с московской «Никой», но сделал это уже на флажке. А вот Казанков все-таки остался без команды.– И вы тоже.– Обо мне не стоит беспокоиться. Я сразу сказал, что цепляться за контракт, ждать, когда меня уволят, чтобы потом потребовать компенсацию, не стану. Да и не мог я работать дальше с этим руководством. Считаю, что тренеру нечего делать в команде, если ему будут навязывать свое мнение директор клуба или президент. Такое сотрудничество не принесет плодов.– Долго думали над тем, чтобы уйти?– Ровно сутки, и на следующий день поставил условие – либо игроков оставляют в команде, либо я ухожу вместе с ними. Руководство приняло второй вариант.  Я по-другому поступить не мог, потому что отвечаю за футболистов, которых пригласил в «Динамо». Если бы остался, как потом им в глаза смотрел? – Раньше вы с подобным отношением со стороны руководства сталкивались?– Нигде такого не было. Везде находил общий язык с людьми и всегда сам решал, кто будет играть, а кто нет.– Не жалеете, что оставили оренбургский «Газовик» ради работы в «Динамо»? – Нет. В «Газовике» я проработал четыре сезона. Дважды мы завоевывали право выйти в первый дивизион, но руководство считало нецелесообразным повышать команду в классе. Топтаться на одном месте надоело. Захотелось сменить обстановку. Вариантов было несколько. Но «Динамо» показалось наиболее интересным продолжением карьеры. Хотя если б знал, что все так обернется то, конечно же, не приехал в Петербург. – Какое впечатление произвел Алексеев при вашей первой встрече?– Самое хорошее. Но сегодня я прямо противоположного мнения о нем. Конфликты с ним начались уже на первом тренировочном сборе. Пока его не было – все шло тихо и спокойно. Как только приехал – тут же начались трения. Алексеев постоянно пытался сказать мне, кого выпускать на поле в товарищеских матчах. Причем делал это в довольно резкой форме. В ходе сезона эта привычка, разумеется, никуда не делась. Кроме того, он пытался делить игроков на питерских и приезжих, что мне особенно не нравилось. Ведь команда – это одно целое. Я ему это объяснял. Он на словах соглашался со мной, но на деле все равно  выходило наоборот. Вообще, меня не устраивала вся политика Алексеева. Возможно, если бы мне было 30 лет, я бы мог стерпеть и перешагнуть через свои принципы. Но я опытный, сформировавшийся  тренер и не могу так работать. Поэтому и ушел.– Вашему сыну, наверное, особо доставалось от Алексеева. Мол, тренер «тащит» его за собой.– Как раз наоборот. Я Колю приглашал 23-м номером в команду. Алексеев же, наоборот, настаивал, что надо вводить его в состав. Но могу сказать, что сын на поле выглядел далеко не худшим, а в матче с «Жемчужиной» мог даже забить гол. Наиболее предвзято отношение у Алексеева было к Казанкину. Почему – не знаю.– К президенту клуба – Леониду Цапе – вы не пытались обратиться и все обсудить?– Мы разговаривали, я предложил пересмотреть ситуацию с игроками, но получил отказ. С Леонидом Ивановичем у меня были ровные отношения, но он находится под большим влиянием Алексеева. А потому сложно предположить, что он может изменить его решение.– Назначение на пост наставника 23-летнего Григория Михалюка вас удивило?– Нисколько. Алексеев к этому давно стремился. Я был нужен только для того, чтобы собрать и подготовить команду к сезону. – Что сейчас ждет «Динамо»?– Перспективы у команды хорошие. Как мы видим, результат есть уже сейчас: победа над «Ротором» и ничья с «Волгарем». Но меня, если честно, задевают разговоры о том, что пришел Михалюк и все сделал. Это какие-то дешевые понты, не более того. Ничего там Михалюк не сделал и ничего не сделает. Не может человек в 23 года руководить командой. Для этого нужен опыт. Как организатор Григорий очень толковый парень. Он мне много помогал: искал залы для тренировок, поля, но тренером быть ему пока рано. И команде, чтобы она могла прогрессировать, нужен опытный наставник. – С какими чувствами покидали Петербург?– Конечно, обидно было расставаться с командой, которую собрал по крупицам. На сборе, кстати, были просмотрены более пятидесяти человек. Игроков сыпали совершенно без разбора. Большинство из них и близко «не стояло» с первым дивизионом. Я отобрал лучших, готовил их. Контакт с ребятами был очень хороший. Думаю, никто из них не отзовется плохо ни обо мне, ни о тренировочном процессе. – Чем планируете заняться в дальнейшем?– Пока побуду дома, в Москве. Надо решить некоторые семейные вопросы. А дальше – видно будет.– Не устали еще тренировать, мотаться по стране?– Нет. Для своих лет (61 год. – Прим. ред.) чувствую себя прекрасно. Да и сидеть без дела не хочется. Хотелось бы, конечно, вновь вернуться в премьер-лигу. Но пока не зовут.