«Играть с «Зенитом» многие выходят обреченными»

«НВ» анализирует игру «Зенита» в первых 10 турах чемпионата России

Матчем с «Амкаром» петербургский «Зенит» завершил весеннюю часть чемпионата России. После каждой игры сине-бело-голубых в премьер-лиге «НВ» по 5-балльной шкале оценивает действия команды Лучано Спаллетти, ее соперников, работу судей, а также определяет трех лучших футболистов в составе «Зенита». Сегодня мы подводим итоги  выступления клуба в 10 турах чемпионата, подсчитывая средние оценки участников матчей, а бывший игрок «Зенита» Александр КАНИЩЕВ высказывает свое экспертное мнение.

Средняя оценка – 4,4В прошлом сезоне петербуржцы играли заметно хуже, в среднем получая по 3,5 балла за игру. С приходом Лучано Спаллетти «Зенит» стабильно показывает очень качественный футбол. Только один раз команда получила от «НВ» оценку меньше 4,0 – после выездного матча с «Томью», когда мы выставили «Зениту» 3,5 балла. На «пятерку» же сине-бело-голубые сыграли против ЦСКА и «Спартака» из Нальчика. Мнение Александра Канищева:– При Спаллетти произошли положительные сдвиги в сторону организации игры, достаточно хорошо стали действовать в обороне. Да, «Зенит» меньше забивает, но это не мешает выигрывать. Именно за счет хорошей организации игры в защите. Но, думаю, что с настройкой игры в нападении могут возникнуть сложности – для этого у «Зенита» должны быть исполнители более высокого класса. Нужно усиление средней линии, чтобы она более агрессивно играла.

Средняя оценка – 3,45Конкуренты «Зенита» играют на порядок хуже. Только «Томи» удалось получать более высокий балл после встречи с петербуржцами. А хуже всех против лидера чемпионата действовал ЦСКА, получивший от «НВ» оценку 2,5. Мнение Александра Канищева:– В чужую душу не залезешь, но складывается впечатление, что на игру с «Зенитом» многие команды выходят обреченными. Не знаю, что довлеет над ними: то ли авторитет петербуржцев, то ли серьезное финансовое состояние «Зенита»… Но скорее это просто низкий уровень команд премьер-лиги.

Средняя оценка – 4,1На арбитраж «Зениту», как и его соперникам, грех жаловаться. Редкий матч завершался с серьезными претензиями к судьям. Хуже всего отработал на играх петербуржцев Сергей Карасев, который обслуживал встречу с «Тереком» на «Петровском» и совершил сразу три результативные ошибки в обе стороны. На «пятерку» судили Игорь Егоров матч «Крылья Советов» – «Зенит» и Альмир Каюмов матч «Сатурн» – «Зенит».Мнение Александра Канищева:– К российским арбитрам у меня особое отношение: судят они ужасно. Но в случае с «Зенитом» все более-менее нормально. Уверен, если команда играет хорошо, никакие рефери не могут ей помешать. Класс соперников петербуржцев сегодня таков, что даже если судьи будут постоянно свистеть против «Зенита», они все уступят. Это факт.

Четырнадцать футболистов «Зенита» попадали в первой трети чемпионата в тройку лучших по итогам матчей. Чаще всех «НВ отмечало игру Мигеля Данни, который 6 раз получал «звезды». Общий рейтинг зенитовцев после 10 туров выглядит следующим образом:1. Мигель Данни – 11 «звезд» (6 раз попадал в тройку лучших);2–3. Николас Ломбертс – 7 «звезд» (3), Данко Лазович – 7 «звезд» (3);4. Роман Широков – 6 «звезд» (3);5. Владимир Быстров – 6 «звезд» (2);6. Александр Кержаков – 5 «звезд» (2);7. Вячеслав Малафеев – 3 «звезды» (2);8–9. Александр Анюков – 3 «звезды» (1), Игорь Денисов – 3 «звезды» (1);10–11. Томаш Губочан – 2 «звезды» (2), Алессандро Розина – 2 «звезды» (2);12–13. Максим Канунников – 2 «звезды» (1), Виктор Файзулин – 2 «звезды» (1);14. Ивица Крыжанац – 1 «звезда» (1).Мнение Александра Канищева:– Своей активностью, агрессией, продуктивностью Мигель Данни, бесспорно, заслуживает звания лучшего игрока весны в составе «Зенита». Мне очень нравится и Данко Лазович, хотя он давно не играл из-за травмы. Из защитников сложно кого-то выделить, но Николас Ломбертс очень надежен. В целом в «Зените» собраны игроки достаточно высокого уровня для того, чтобы решать те задачи, которые стоят перед командой.