Сколько стоит 1 сентября?
Собирая ребенка в школу, даже сегодня, когда можно купить все, родители сталкиваются с неожиданными трудностями
Собирая ребенка в школу, даже сегодня, когда можно купить все, родители сталкиваются с неожиданными трудностямиУ детей и родителей осталось меньше недели, чтобы завершить все необходимые приготовления к школе. Мы обошли рынки, сетевые гипермаркеты и обычные розничные магазины, чтобы облегчить труд по сбору в школу тем, кто оставил эти хлопоты напоследок. И прежде чем перейти к конкретным цифрам и подбить сумму, которую необходимо выложить перед 1 сентября, поговорим о сложностях, с которыми могут столкнуться родители перед началом учебного сезона.
Проблема перваяНет нужных размеров школьной одежды и обуви. Есть, конечно, школы, которые шьют в ателье форму для своих учеников централизованно и заранее, но, во-первых, их не так много, а во-вторых, за лето дети вытягиваются, и форма, сшитая по размерам, снятым в мае, может к сентябрю перестать быть актуальной. В специализированных же магазинах школьной формы, как правило, большие линейки размеров и фасонов, здесь можно найти все, что нужно, но об экономии придется забыть. А вот в сетевых магазинах товар гораздо дешевле, но там сегодня остались крохи, а точнее, самые непопулярные размеры. Автор этих строк справила своему сыну отличный школьный костюм, находясь в отпуске в Пятигорске. Костюм произведен на местной фабрике и обошелся весь целиком (брюки, рубашка, бабочка и жилет) в 750 рублей. Но, к сожалению, производителю из Пятигорска вряд ли когда-нибудь дадут выйти на столичные рынки сбыта.
Проблема втораяЕсли вы, купившись на рекламные проспекты, поедете в сетевые гипермаркеты, сулящие вам тетради за 90 копеек или школьный рюкзак за 299 рублей, то, скорее всего, вас будет ждать разочарование. Вы увидите либо ценник на пустом стеллаже и объявление, что такой-то товар был в ограниченном количестве и буквально сегодня распродан, либо некачественный товар. Настолько непривлекательный, что вы забудете об экономии – вам просто противно будет взять его в руки. Бумага серая, очень тонкая, при письме проминается ручкой сразу два листа, а от влаги моментально расползается. Зато рядом вы увидите не один десяток рюкзаков за 1500 рублей и выше. И тетради по 5, 7, 9 рублей.
Проблема третьяЕсли вы в целях экономии времени и средств поедете на школьный базар без главного участника школьной феерии, то рискуете потерять больше, чем сэкономите на красивых, но бесполезных штучках, которые будет выклянчивать ваш ребенок. Может так случиться, что вы купите «немодный сарафан», «не такие брюки», «рюкзак отстойной расцветки» с немодным уже Человеком-Пауком. Откуда в самом деле вам знать, что мальчики-второклассники сегодня носят аксессуары с изображением героев сериала «Наруто», а их подружки тащатся от «Ханны Монтаны», а вовсе уже не от «Вингсов»? Если вы купите все не то, то в лучшем случае вам могут дать обменять товар, в худшем – придется покупать новое, потому что ваш ребенок может категорически отказаться ходить «посмешищем» в школу.
Что делать, если денег просто нет
На фотографии представлены средние цены «школьной корзины» к 1 сентября. А ниже мы приводим вариант, который подойдет тем, кто поставлен в условия жесткой экономии.
Можно купить китайские брюки на рынке. Синтетика, неровные строчки, но носить можно – 300 рублей. Рубашка – 100 рублей, жилет вместо дорогого пиджака – 200. На том же рынке – юбка плиссированная для девочки за 300 рублей, бадлон за 150. На распродаже в сетевом магазине туфли для девочек и мальчиков из искусственной кожи – 300 рублей. Белорусские «треники» для физкультуры – 150 рублей, фуфайка белая – 200, кеды китайские (резина, недышащие) – 200. Итого: 1500 за одежду.
Что же касается рюкзака, то рюкзак с модными героями на рынке можно найти за 500 и 750 рублей с поролоном на спинке для мягкости. Некоторые сети обещают школьные рюкзаки за 299 и 399 рублей, но это приманка, вы их не обнаружите воочию. Только ценники. Минимальная стоимость рюкзака – 350–400 рублей, но такие экземпляры продержатся только до первого морозца. Клеенка, из которой они сшиты, долго не протянет.
Канцелярия. В школе вам дадут список необходимого для ребенка набора канцелярии. Как правило, с родителей еще на весеннем собрании родительский комитет собирает порядка 1 тысячи рублей на оптовую закупку одинаковых для всех учеников ручек, карандашей, фломастеров, цветной бумаги и картона, ножниц, кисточек, клея, пластилина, ластиков и точилок, красок и линеек. Если не сдавать централизованно деньги, а пройтись по магазинам, то можно найти довольно выгодные предложения. Например, в одном из сетевых магазинов сейчас продается набор за 199 рублей, куда входит все вышеназванное. Только тетрадок там всего шесть штук, когда их нужно значительно больше.
То же самое и с учебниками, деньги на которые как правило собирают централизованно. Если же экономить, то можно договориться с родителями соседа, который уже отучился в нужном вам классе, и взять книжки у него. Но вам все равно придется докупать рабочие тетради по ряду предметов. И обойдутся они в среднем по 50 рублей за каждую. На год это получится – 200–300 рублей. Таким образом, экономный вариант рюкзака и его наполнения – 1000 рублей.
Итого: 3000 руб. День знаний – только начало
Александра Заспа, заместитель редактора отдела социальных проблем «НВ»
С каждым годом собрать ребенка в школу становится все дороже. Сегодня семья среднего достатка тратит на это дело порядка 15 тысяч рублей. Но вздохнуть спокойно родители не смогут даже после того, как выложат столь значительную сумму. 1 сентября – лишь отправная точка для дальнейшего раскошеливания на «бесплатное» обучение школяра. Взносы на ремонт, охрану, ежедневные обеды, различные кружки, подарки учителям, экскурсии, факультативные занятия… На деле выходит, что оставшееся в наследство от советских времен бесплатное среднее образование – всего лишь фикция. Но, несмотря на сложившуюся ситуацию, любые попытки сделать школу официально платной вызывают волнения в массах.
Не так давно словесные баталии вокруг реформы образования, которая проводится в последние годы, достигли критической отметки и чуть не вылились на улицы. В прессу попала информация о подготовленном законопроекте, в котором среди прочего говорится о переходе ряда муниципальных учреждений на самоокупаемость. Из этого тут же был сделан вывод, что обучение станет платным. Обрастая многочисленными слухами и домыслами, информация достигла родителей и других небезразличных к этой теме граждан. Уже даже назывались точные ежемесячные выплаты (в размере 5 тысяч рублей) и определялся бесплатный «сухой паек» (из трех предметов). Неразличимыми среди общего гула остались голоса представителей Министерства образования, пытающиеся втолковать, что на прописанное в Конституции РФ бесплатное среднее образование никто не покушается. Впрочем, с приходом школьных каникул обсуждение само собой сошло на нет.
Случившееся доказывает, что в России переход на платное образование в школах – немыслимая затея. Людей, положительно относящихся к такой возможности, единицы. И большинство из них – жители крупных городов, имеющие стабильный доход. Среди приводимых ими доводов: умение ценить деньги с младых ногтей, увеличение рабочих специальностей за счет отчисления неуспевающих учеников, повышение качества образования и, наконец, закрепление де-юре того, что уже сегодня есть де-факто.
Поддержка этой идеи испаряется пропорционально удалению от МКАД: тот, кто живет в провинции, видит в реформе возвращение во времена крепостного права. В разгар дебатов мне довелось встретиться с преподавателем из небольшого населенного пункта на севере страны. По его рассказам, родителям школяров сложно заплатить даже по 70 рублей, чтобы их ребенок съездил в соседний город на концерт. Переход же к платному образованию в подобных районах приведет к отсутствию образования вовсе.
Из нас постоянно пытаются построить с оглядкой на другие страны то капиталистическое, то гражданское, то демократическое общество. Но выходит, честно говоря, скверно. В успешном капиталистическом обществе, которое есть в тех же США (по моему мнению, абсолютно нам не подходящее), среднестатистическому американцу не придет в голову бунтовать против платного образования. И причин на это будет несколько. Во-первых, работает огромное количество программ поддержки детей из бедных и неблагополучных семей. И они свою долю знаний получат бесплатно. Во-вторых, там даже в основе обучения лежат товарно-денежные отношения: преподавать надо лишь то, что в дальнейшем сулит успешную карьеру, и лишь тем, кому она интересна.
Если же знание столиц всех мировых государств не принесет прибавку к зарплате, зачем на это тратить учебное время, считают американцы. В итоге американские школьники в своих познаниях сильно отстают от наших. Но от этого не страдают.