Отморозили!
Накануне холодов жилищники предложили петербуржцам заплатить за морозы минувшей зимы. В декабрьской квитанции сумма за отопление может увеличиться в два раза
Накануне холодов жилищники предложили петербуржцам заплатить за морозы минувшей зимы. В декабрьской квитанции сумма за отопление может увеличиться в два раза
Новость о том, что в квитанции по квартплате за декабрь в графе «отопление» появится сумма, почти в два раза превышающая обычную, стала самой обсуждаемой за последние дни. Повысив плату, жилищники решили компенсировать прошлогодний долг за тепло перед энергоснабжающими компаниями. Чиновники и поставщики тепла сослались на то, что из-за аномально низких температур минувшей зимой произошел перерасход энергии. Юристы, в свою очередь, считают, что подобные взыскания незаконны и нарушают права потребителей.
За последние дни мы приняли не один десяток телефонных звонков от возмущенных петербуржцев. Горожане недоумевали: почему они из своего кармана должны оплачивать чужие долги?
– Это полнейшая ерунда! –возмущалась Людмила Рудакова, жительница Красногвардейского района. – Ежемесячно я плачу за тепло 1000 рублей. Получается, что за декабрь мне вдруг начислят 2000 рублей. Согласитесь, это не такие уж и маленькие деньги, чтобы с этим молча мириться!
Взимать двойную плату за тепло с горожан чиновников вынудили огромные долги жилищников перед энергоснабжающими компаниями. Сегодня общая сумма задолженности перед ОАО «ТГК-1» и ГУП «ТЭК» составляет 1 миллиард 625 миллионов рублей.
– Мы основывались на постановлении правительства № 307 от 2006 года, – пояснил официальный представитель ГУП «ТЭК» Александр Лопатовский. – Этот документ позволяет жилищным организациям пересчитывать существующие начисления за предоставленную услугу, если по факту снабжающая организация поставила тепла больше, чем предусматривал норматив.
По словам представителя энергоснабжающей организации, минувшей морозной зимой ГУП «ТЭК» поставил тепла на 10 процентов больше, чем в предыдущие годы.
– Поймите, энергоснабжающие компании из-за холодов в начале года понесли убыток, – пояснил Лопатовский. – Потребители заплатили по среднему, а наши затраты были намного больше, вот к концу года и образовалась круглая сумма долга.
Правда, подобный новогодний подарок получат не все горожане, а лишь жильцы домов, где нет счетчиков тепла. По подсчетам чиновников, таких зданий – 7700, это треть от общего числа жилого фонда города. Хотя представители товариществ собственников жилья в один голос утверждают: домов без счетчиков на тепло гораздо больше. Их не треть, а половина!
При этом ни энергоснабжающие организации, ни представители жилищного комитета не смогли назвать точную сумму доплаты. По словам замглавы жилищного комитета Валерия Вогачева, доплата будет «не больше, чем месячное начисление за теплоэнергию». То есть фактически можно взять стандартный платеж за тепло, умножить на два и подставить полученное число в соответствующую строчку квитанции.
Энергоснабжающие компании уверяют: если в доме стоит счетчик на тепло, то жилищники не имеют права начислить сверх. Узнать, относится ваш дом к числу несчастливых зданий без счетчика или нет, можно в своей жилищной организации. Также у жилищников можно потребовать счета, выдвинутые теплоснабжающими компаниями, где укажут сумму долга. Кстати, по словам чиновников, уже в следующем году во всех домах Петербурга установят счетчики тепла, и тогда подобные вопросы просто отпадут.
При этом возникает резонный вопрос: можно ли быть уверенным, что деньги, заплаченные гражданами, дойдут до поставщиков. Александр Лопатовский уверяет: граждане должны быть спокойны – компенсации не задержатся в управляющих компаниях.
Перерасчет платы за отопление возмутил не только горожан, но и депутатов Законодательного собрания. Вчера парламентарий Олег Нилов обратился с этим вопросом к вице-губернатору Алексею Сергееву, который как раз отчитывался перед народными избранниками о подготовке Петербурга к зиме:
– Не считаете ли вы, что перерасчет может быть произведен только по решению суда? И почему тогда гражданам не возвращают деньги за аномально теплые зимы, которые были у нас раньше? – поинтересовался депутат.
Алексей Сергеев к вопросу был готов и не растерялся.
– Мы мониторим эту ситуацию, хотя правительство города и не участвует в расчетах между управляющими и теплогенерирующими компаниями. Каждый горожанин платит в месяц одну двенадцатую часть от той суммы, которую должен заплатить за отопление, исходя из установленных тарифов и нормативов. Поэтому в начале года всегда образуются долги, а к 1 октября баланс нормализуется. В этом году впервые баланс был нарушен: все теплогенерирующие компании города недополучили больше миллиарда рублей, – пояснил вице-губернатор. – О законности могу сказать, что решение о перерасчете было принято на основе Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных правительством России. Я узнавал: в 82 субъектах страны такая практика уже была. Петербург единственный, где подобная корректировка никогда не производилась.
Юристы, в свою очередь, считают подобные взыскания жилищников незаконными.
– На мой взгляд, двойные начисления неправомерны, – прокомментировал ситуацию Юрий Грудин, председатель комиссии по недвижимости Общества потребителей Санкт-Петербурга и Ленобласти. – Тарифный норматив утвержден городским комитетом по тарифам еще перед началом года. И если жилищники начислят двойную плату, то получается, что утвержденный норматив попросту меняют задним числом. Конечно, чиновники и энергопоставщики говорят, что это законно, и ссылаются на федеральное законодательство. Но в постановлении
№ 307 говорится о порядке оплаты услуг, а не о конкретных взысканиях. Подобные действия незаконны, и если квитанции придут, то их можно опротестовать в суде.
При этом, как сообщила корреспонденту «НВ» старший помощник прокурора Санкт-Петербурга Елена Ордынская, надзорное ведомство уже проводит проверку по поводу завышения платы за тепло в декабре. Прокуратура также намерена выяснить, является ли решение энергоснабжающих компаний законным.
Эта инициатива, по сути, перечеркивает всю существующую систему оплаты и устанавливает зависимость платы за услуги от температуры за окном. Тогда возникает резонный вопрос – почему энергоснабжающие компании не учли прошлые аномально теплые зимы и не выступили с инициативой компенсировать горожанам недостачу тепла?