Ценз циничности

Городские чиновники отказываются предоставлять ветеранам войны квартиры, уверяя, что это увеличит расходы бюджета на социальные нужды

Сегодня на чаши судейских весов вновь брошены кровь и заслуги ветеранов войны. Городскому суду Санкт-Петербурга в ближайшем будущем предстоит уже во второй раз решать, законен ли петербургский «ценз оседлости» для ветеранов, согласно которому бесплатные квартиры по президентской программе могут получить только те участники войны, которые прожили в городе на Неве не менее 10 лет. Наш суд весной уже решил вопрос в пользу «чужих» (не проживших в городе полных 10 лет ветеранов). Но на защиту ценза стало настоящее «государственное ополчение»: прокуратура Петербурга, Смольный, депутаты Законодательного собрания. Они поехали в Москву на заседание Верховного суда целой делегацией, чтобы поддержать кассационную жалобу на решение суда городского. И добились успеха: 21 июля Верховный суд вернул дело о цензе в Петербург на новое рассмотрение. Юристы Балтийской медиа-группы, представлявшие интересы ветеранов в обеих инстанциях, предполагают, что во второй раз горсуд вряд ли примет решение в пользу ветеранов войны, не являющихся старожилами Санкт-Петербурга.И все же «НВ» решило предпринять еще одну попытку разобраться как в финансовой, так и в нравственной стороне проблемы, для чего попросило о встрече председателя жилищного комитета Петербурга Юрия Осипова. Но он, видимо, считает любые свои слова настолько значимыми и весомыми, что решил до нового рассмотрения указанного дела в городском суде никаких комментариев прессе на эту тему не давать. На самом деле мы и не ждали от Юрия Осипова – даже если бы встреча с ними состоялась – никаких сенсаций. Благодаря нашим коллегам из «Вечернего Петербурга» и «Смены», которые ведут ветеранскую тему уже два года, нам хорошо известна позиция городских властей. Мы ведь живем в рыночной экономике, не правда ли? И по ее законам Петербургу не выгодно давать приют иногородним ветеранам – тем 12 тысячам участников войны (данные жилищного комитета), которые могли бы претендовать на отдельные квартиры, но не прожили еще в городе полных 10 лет. Нам намекают, что такая забота о «чужих» ветеранах остановит движение городской очереди на жилье, которая и без того уже заморожена на ближайшие два года. Намекают (а не говорят прямо) неспроста. Ведь строительство квартир для участников войны целиком, до последнего рубля, оплачивает федеральный бюджет. Поэтому никакого отношения президентская ветеранская программа к движению городской очереди не имеет. Но чиновники указывают на очень существенные, на их взгляд, нюансы: что еще 12 тысяч стариков тяжким грузом лягут на социальную сферу – их нужно лечить, приставлять к ним сиделок, а это деньги. Городу за свой счет придется прокладывать дороги к новым «ветеранским» районам, строить там поликлиники, отделения полиции, остановки. В общем, по словам чиновников, если суды решат все же вопрос в пользу ветеранов – город вправе будет требовать от федеральной власти оплаты не только их квартир, но и всех расходов, какие только можно будет «повесить» на «нецензовых» ветеранов. Но лучше, чтобы ценз остался: ведь в городе земля – на вес золота, и куда выгодней передать ее под коммерческую застройку.  Такова, повторим, позиция чиновников. А вот общественность упирает на другое – на то, что не ветераны получат квартиры, а их жуликоватые наследники. Внуки и правнуки по очереди берут дедушку-ветерана к себе, получают на его имя квартиру (государство почти полностью обеспечивало участников войны жильем еще к прежним юбилеям – 30-, 40-летию Победы), потом переписывают площадь на себя, продают – и запускают ветерана по тому же кругу еще и еще раз. В то время как невоевавшие, но всю жизнь честно трудившиеся люди вынуждены до смерти стоять в городской очереди или на 20 лет влезать в ипотечную кабалу. Что ж – такие схемы, конечно, использовались даже в суровые советские времена, а сейчас, когда сами ветераны стали беспомощнее, а подросшее поколение – циничнее, их на порядок больше. Но, наверное, есть вещи поважнее, чем деньги и даже обыденное понятие справедливости. Время уравняло и тех, кто воевал 4 года на передовой, и тех, кто три дня и в обозе. И павших, которые не получили от страны ничего, кроме скромного обелиска, и тех, кто перешагнул 80-летний рубеж и получает от государства хорошую пенсию. Они все – солдаты великой войны и соавторы великой Победы. Если не отдать им последний долг уважения сейчас – бесплатными квартирами, завтра уже будет поздно.  А что касается злоупотреблений, то в юриспруденции существует золотое правило: лучше отпустить на волю 10 виновных, чем осудить одного невиновного. Иными словами – лучше дать нескольким тысячам ветеранов квартиры по второму-третьему разу, чем оставить без квартир хотя бы десяток тех, кому они положены по закону и по заслугам. Иначе кто, в случае необходимости, пойдет воевать за страну, которая пересчитывает кровь и доблесть на рубли, опасаясь переплатить?