«Большая тройка»

Эксперты обсуждают шансы претендентов на пост губернатора Петербурга 

Аркадий Крамарев, член фракции «Единая Россия» в Законодательном собрании Петербурга:

– Несмотря на то что президент России еще не определился с кандидатурой нового губернатора Петербурга, понятно, что очень большое преимущество в финальной тройке – у Георгия Полтавченко. Поскольку его назначили «врио губернатора» – это уже очень серьезный сигнал о том, что «наверху» с кандидатурой определились. Остальные две кандидатуры – Осеевского и Тюльпанова – назначены во многом для того, чтобы формально соблюсти законодательство о выборах.

Что касается перспектив его работы, то о них пока что судить трудно. Человек он, безусловно, хороший, но ни о каких его хозяйственных достижениях на посту полпреда в Центральном федеральном округе я, признаться, ничего не слышал. Его характеризуют как решительного, принципиального руководителя – с одной стороны, с другой – как интеллигентного и мягкого в общении. Так что Полтавченко – типично петербургский тип человека, и городу с ним будет, надеюсь, комфортно.

Александр Ольховский, депутат Законодательного собрания, заместитель руководителя фракции КПРФ:

– На мой взгляд, это (выдвижение шорт-листа кандидатур на пост губернатора) несколько смешное мероприятие, которое по факту никому не нужно, – всем и так все ясно. Если правящая партия выдвигает своего человека, то понятно, что она и будет его утверждать. Так что эту процедуру можно было бы обойти, тем более что выдвижение кандидатов может состояться и в рамках предварительных согласований в аппарате президента.

Если говорить непосредственно о тройке, это проявление определенных политических симпатий партии «Единая Россия» к своим членам. Понятно, что Вадим Тюльпанов выдвинут не столько как глава городского парламента, сколько как лидер петербургского отделения «Единой России». Попадание в этот список повышает его статус перед выборами в Законодательное собрание и Государственную думу.

Мне приятно видеть в списке кандидатов Михаила Осеевского, с которым я отработал пять лет в плотном сотрудничестве, пусть и не всегда в полном взаимопонимании. Он человек молодой, перспективный, и это укрепит его позиции в дальнейшем продвижении по управленческой линии, будь то городской или федеральный уровень.

Но в целом эти две кандидатуры не столько альтернативы господину Полтавченко, сколько, если можно так выразиться, аранжировка. Что касается самого Георгия Полтавченко, никаких объективных оснований не доверять ему нет. Думаю, его приход на пост губернатора заставит взглянуть на городские проблемы свежим взглядом. Мы со своей стороны надеемся на сотрудничество с человеком, который имеет системное мышление, опыт управления на хорошем уровне. Если он будет заниматься государственной работой, а не лоббированием партийных интересов, мы найдем общий язык.

Олег Нилов, лидер фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании:

– Курсу Валентины Матвиенко, наконец, поставлена неудовлетворительная оценка руководством страны, пусть и таким завуалированным образом. Представление кандидатуры Георгия Полтавченко показательно, особенно учитывая то обстоятельство, что он не является членом «Единой России». Это еще раз доказывает, что в Петербурге меняется политический курс. Приходится, что называется, менять коней на переправе. А в качестве формального соблюдения закона по выдвижению кандидатов «Единая Россия» должна это запротоколировать, что она и делает.

Что касается нашей позиции, то мы будем оценивать не столько персональные данные и послужной список кандидатов в губернаторы (ведь не это является главным в принятии решения за или против), сколько приоритеты кандидата и его команды. У Георгия Сергеевича пока не было возможности познакомить фракции со своими программными тезисами, видением ситуации в Петербурге. Не располагая такой информацией, мы не можем заочно оценить его кандидатуру. Будем надеяться, что ближайшее заседание ЗС даст нам такую возможность. Однако никаких претензий к его кандидатуре нет. Его профессиональные навыки говорят о том, что он способен повернуть коррупционные реки вспять и навести порядок в соблюдении законов.

Павел Салин, эксперт по внутренней политике Центра политической конъюнктуры:

– Список кандидатур оказался вполне ожидаемым. При этом ни Тюльпанова, ни Осеевского «техническими» фигурами назвать нельзя. Оба они обладают достаточным опытом и хорошо знают проблемы города, но тем не менее, скорее всего, предпочтение будет отдано Полтавченко. В дальнейшей судьбе города многое будет зависеть от той команды, которую приведет с собой новый губернатор, поскольку в таком регионе один человек – пусть даже сильный политик – не сможет решить все проблемы. Прежде всего потребуются сильные специалисты по ЖКХ с учетом сложной ситуации, сложившейся в городском хозяйстве.

Дмитрий Орлов, политолог:

– В этой тройке для меня кандидатура будущего губернатора совершенно ясна – это Георгий Полтавченко. Внесение представителей Петербурга в тройку – свидетельство того, что федеральный центр доверяет команде Матвиенко. При этом, скорее всего, образуется тандем вице-премьера Дмитрия Козака и Георгия Полтавченко. Думаю, что Полтавченко будет управлять городом, а Козак – обозначит главные политические проблемы, то есть будет выступать в роли имиджевого лидера.

Конечно, Полтавченко пока не хватает публичности и харизматичности, и именно поэтому федеральный центр делает ставку на тандем человека публичного и активного, который будет заниматься избирательной кампанией, и на менеджера. Менеджер очень востребован в Петербурге, так как наследство Матвиенко – далеко не самое благоприятное.

Максим Резник, лидер петербургского «Яблока»:

– Понятно, что в предложенной «Единой Россией» тройке кандидатов на губернаторский пост Михаил Осеевский и Вадим Тюльпанов играют роль пристяжных, а Георгий Полтавченко – коренника. Это – возмутительное пренебрежение мнением горожан. Но это вопрос существа, а не персон. Наша политика сегодня во многом театральна, и форма часто заменяет собой содержание. В то же время Осеевский и Тюльпанов – люди из команды Матвиенко и символизируют собой преемственность ее политики. Поэтому кандидатура Полтавченко лучше.

Сейчас все обсуждают кандидатуры на пост губернатора – вместо того чтобы определить приоритетные направления в его работе. Полтавченко сказал, что его главная задача – подготовить город к зиме и чтобы не было «сосуль». Но от политика хочется услышать не что он сделает, а как он это сделает. Не думаю, что кто-то из петербуржцев высказался бы за то, чтобы этой зимой сосульки стали еще длиннее, чем прошлой.