Время равноденствия
Казалось, что три месяца митинговых страстей, яростных споров и сомнительных прогнозов будут продолжаться и продолжаться. Но нет. После 4 марта были проведены митинги, прошли кое-какие скандальные акции, высказались эксперты, но во всем этом чувствовалась какая-то инерционная заданность. Новизны и неожиданности поубавилось. И несмотря на протестные призывы, подтверждаемые, казалось бы, железными фактами, явственно ощущалось, что все признают закономерность произошедшего
В российском обществе, как и в природе, наступило время весеннего равноденствия, когда «солнце переходит из южного полушария в северное и в эти дни во всех странах день почти совпадает с ночью». Время зыбкое, промежуточное, когда от прошедшего потихоньку, в одиночестве избавляешься, а о будущем всерьез еще не задумываешься. Неспешные поиски ответов на вопросы, возникших недавно, буквально вчера, перебиваются неясными, смутными надеждами. Время межсезонья. Казалось, что три месяца митинговых страстей, яростных споров и сомнительных прогнозов будут продолжаться и продолжаться. Но нет. После 4 марта были проведены митинги, прошли кое-какие скандальные акции, высказались эксперты, но во всем этом чувствовалась какая-то инерционная заданность. Новизны и неожиданности поубавилось. И несмотря на протестные призывы, подтверждаемые, казалось бы, железными фактами, явственно ощущалось, что все признают закономерность произошедшего.
Нет, эксперты, политологи и публицисты свою точку зрения, конечно же, высказали. И сделали вполне определенные прогнозы. Один из них – знаменитый писатель и публицист – резюмировал: мол, в предвыборной кампании преобладала терминология гражданской войны, государство расколото, а расколотое государство устоять не может. Оно, мол, скатывается если не к гражданской войне, то к самоистреблению. Другой известный публицист подошел к событиям более взвешенно. На его взгляд, наступает время компромиссов и конкуренции, договоренностей и их соблюдения. И то, что произошло в стране за последние месяцы, считает он, это и есть буржуазная эволюция, а к нормальному обществу и нормальному государству необходимо двигаться шаг за шагом, малыми делами, без великих свершений и горячечной мечты о перехвате власти. Мне, безусловно, ближе второе мнение. Но как ни странно, и первое – мрачновато-безысходное – и уж тем более второе подтверждают то обстоятельство, что наше общество пусть и медленно, пусть не по прямой, но структурируется. Люди, имеющие схожее социальное положение, культурно-образовательный уровень, все явственнее осознают свою принадлежность к определенному… Классу? Сословию? Нет, об этом говорить еще рано. Они осознают принадлежность к некоей общности людей, близких им по материальным своим возможностям, житейским, культурным и духовным запросам. Больше того, они не только осознают, но и начинают формулировать свои интересы, предъявлять их государству и обществу. События последних месяцев – и митинги, и думский список кандидатов, и президентский, и появление новых политических фигур, и острота предвыборной борьбы, и наш безусловный к ней интерес – все это подтверждает: общество наше структурируется. В нем появились зачатки будущих сословий. И это хорошо. В сословном обществе интересы каждого человека защищены надежнее. Да и власть получит больше возможностей для разумного и эффективного управления государством.
…А что касается дня весеннего равноденствия, то он нынче выпал на 20 марта. И именно с этого дня начинаются обновления в природе: первый весенний гром, набухание почек на деревьях, буйное прорастание зелени. Между прочим, 20 марта Госдума приняла во втором чтении законопроект, упрощающий создание политических партий. Неужели зелень прорастает?