Штабные маневры

После неудачного сезона в российском биатлоне решились на кадровые перестановки в тренерском штабе сборной страны

В конце прошлой недели в Союзе биатлонистов России (СБР) решали судьбу тренерского штаба национальной сборной. В итоге правление СБР сошлось на том, что старшие тренеры мужской и женской команд Андрей Гербулов и Вольфганг Пихлер, работа которых в этом сезоне признана неудовлетворительной, останутся на своих постах. Пихлер сохранил не только доверие СБР, но и должность, а вот Гербулов понижен в статусе до помощника Николая Лопухова, который назначен старшим тренером у мужчин. Любопытно, что раньше Лопухов был помощником Гербулова. Причем судьба Пихлера решилась, похоже, задолго до заседания правления СБР. 

– Пока я президент Союза биатлонистов, Пихлер будет работать в России, – месяц назад заявил главный человек в российском биатлоне Михаил Прохоров.

Зато в очередной раз отлучен от сборной Валерий Польховский, на сей раз потому, что упразднена сама должность главного тренера сборной. Впрочем, изменения пока не окончательны, так как должны быть утверждены Министерством спорта России. Хотя в том, что это произойдет, сомнений нет.

Напомним, в конце марта в селе Уват Тюменской области, где проходил чемпионат России, состоялся тренерский совет с участием представителей региональных команд и личных наставников спортсменов, а также тренеров сборной страны. Перед коллегами отчитывались главный тренер Валерий Польховский, старший тренер женской команды Вольфганг Пихлер и его помощник Павел Ростовцев, наставник мужской команды Андрей Гербулов и специалист по функциональной подготовке Николай Лопухов. Все они признали свои ошибки, допущенные в методическом плане при подготовке к сезону и во время подготовки к чемпионату мира. В итоге после восьмичасового заседания большинство участников совета проголосовало за то, чтобы работу тренерских штабов мужской и женской команд признать неудовлетворительной.

– Мы сначала хотели сделать две оценки – одну по сезону и одну по чемпионату мира, но решили, что сезон нужно оценивать по главному старту, – говорит государственный тренер сборной России Владимир Барнашов. – Так вот, выступление сборной на чемпионате мира никого не удовлетворило. 

Две недели спустя в Москве состоялся еще один совет, на этот раз экспертный – Министерства спорта России. Как и совет в Увате, он выполнял консультативную функцию – выносил заключения и рекомендации. На нем тренерским штабам сборной также поставили «неуд», однако до рекомендаций уволить конкретных наставников дело не дошло. По сути, оба совета свалили всю ответственность за возможные перемены в сборной на министра спорта Виталия Мутко, который настаивал, что чьи-то головы полететь должны.

– Мне хотелось бы, чтобы в биатлоне были усилены позиции главных тренеров мужской и женской команд, – настаивал Мутко. – Каким образом – это должен предложить СБР. Если он ничего нам не предложит, мы сами это сделаем.

Что предложило руководство СБР Виталию Мутко, можно прочитать выше. Министр спорта России эти решения теперь должен утвердить. 

Ясность должна наступить до 25 апреля. Правление СБР отправило в Министерство спорта свои решения на утверждение. До 1 мая все должно быть утверждено, в том числе и состав команды для подготовки к предолимпийскому сезону. Начало сборов у биатлонистов запланировано на 5 мая.  Владимир Драчев, 4-кратный чемпион мира: «Решения СБР мне непонятны»

– Да, Союз биатлонистов России предложил изменения. Министерство спорта эти решения пока не утвердило. Мне они непонятны. Оценка «неуд», которую выставили тренерские советы, автоматически должна уволить тренеров. Люди отработали неудовлетворительно, результатов нет, а их оставляют. Андрей Гербулов не годится как старший тренер, он слабо понимает в методической подготовке. Этот сезон в очередной раз показал наше слабое место – это принятие решений. За это отвечал Гербулов. В первую очередь имею в виду его ошибки при подготовке к чемпионату мира. Как специалист по стрельбе он, может быть, подойдет. Будет так же, как был раньше, когда команду возглавлял Владимир Аликин. Старшим назначили Николая Лопухова. Это тренер не биатлона, а лыжный специалист, поэтому я считаю, что решение неправильное. Он должен работать вторым тренером. А старший тренер – это тот человек, который всю жизнь занимался только биатлоном, но никак не лыжник. Прекрасным вариантом был бы Владимир Аликин. Это человек, прошедший огромную школу. Он сам выступал, и знает, что это такое, готовил команды различного уровня. Просто надо не мешать ему работать.

По женской команде мое мнение давно известно – я однозначно против Вольфганга Пихлера. Человек находится не на своем месте и не должен занимать эту должность, держать его нет смысла. У него нет никакого желания работать на страну. Мотивации – ноль, только желание заработать деньги. Было бы неплохо, если бы в женскую команду вернули Леонида Гурьева. Мы его давно знаем: он всю жизнь работает с девушками. На него можно надеяться, с ним были связаны победы российского биатлона. У него прямая заинтересованность в хороших выступлениях наших спортсменов, чего у Пихлера точно нет. 

По поводу упразднения должности главного тренера и автоматической отставки Польховского – тут можно много говорить. Когда выступал я, главный тренер нужен был всегда. Он аккумулирует всю информацию и координирует действия и планы. В тренировочный процесс вмешивается, только если что-то кардинально идет не так. Если старший и главный тренеры работают совместно и проблем нет, то главный необходим. Он забирает на себя ненужные функции, которые сейчас лягут на старших тренеров сборной. Главный снимал с них напряжение, а теперь им придется больше работать. Не знаю, утвердят это решение или нет, но на мой взгляд, должен быть человек, который работает со всеми вместе, такой коммуникатор, который будет координировать общие действия. Валерий Польховский с этими заданиями не справился, ему ударили по рукам. Сказали, не суйся, сиди на своем месте. Вот он и сидел, ждал результата. Мое мнение такое, ну а что говорят наши «менеджеры баскетбола» (Сергей Кущенко и Михаил Прохоров. – Прим. ред.) – это их проблемы. Они же отвечают за результат в Сочи. Анатолий Алябьев, олимпийский чемпион: «Утверждение Пихлера – это позорное для России решение»

– Думаю, что оценку тренерам выставили правильную. Выступление у нас, конечно, было неудачное, что у девчонок, что у ребят. Мужчины чуть лучше выступили – троечку с минусом можно поставить. На этапах Кубка мира каждый из них завоевывал медали. Не один-два, а шесть человек. Это значит, что у нас хорошая перспектива. У девчонок с приходом Вольфганга Пихлера этот год получился даже хуже, чем предыдущий.

Утверждение Пихлера – это позорное для России решение. У нас как будто нет своих тренеров для женской команды! Но это решение СБР. Я разговаривал со многими нашими специалистами: все относятся плохо и недовольны были его назначением год назад. Ну, тренировал Пихлер шведов, и что? Немцы так вообще его не воспринимают, хотя сам он немец. Я Пихлера знаю еще с 1978 года. Он вместе с нами тренировался в Рупольдинге три сезона. Выступал средненько, но было понятно, что человек готовит себя к тренерской работе, и у него получилось. И руководство СБР решило, что женскую команду принимать должен он. Но мое мнение: его надо менять, и чем быстрее – тем лучше. Но все осталось без изменений, и это печально. Ну, коли оставили – пусть справляется. По всей видимости, с ним был заключен контракт до Олимпиады в Сочи. И, видимо, чтобы его не разрывать, ему дали продолжать работу. 

Смысл рокировки в мужской команде не очень понял. От перестановки слагаемых сумма не меняется. Я всегда говорил, что старшим тренером должен быть Владимир Аликин. Да многие наши специалисты склоняются к тому, чтобы его вернули. Он в свое время был снят, и нам так и не объяснили причин этого. Аликин мог бы великолепно работать в мужской команде. Но коли назначили Николая Петровича (Лопухова. – Прим. ред.)… Я очень давно его знаю, это опытный, грамотный в лыжной и методической подготовке специалист. Но я склоняюсь к тому, что должен руководить тот, кто прошел школу баитлона, имеет опыт в тренерской работе, то есть Аликин. Что Гербулова оставили на стрелковую подготовку – это нормально. Должен быть какой-то результат, предыдущие тренировки даром пропадать не должны. Минспорта пока не подтвердило, но вряд ли что-то изменится. 

С решением упразднить должность главного тренера сборной я согласен. Развелось тренеров – главный, старшие. Не слишком ли много? В наши времена старший был один – Александр Привалов, и все. А сейчас ответственности нет, спросить не с кого. Старший валит на главного, главный на старшего. И выясняется, что никто не виноват. Можно же найти кого-нибудь попроще на это место. Пускай это будет начальник команды – администратор, который и будет заниматься координацией. Пробивать, доставать, устраивать. Хуже точно не будет. Не будет должности главного тренера, так все будет спрашиваться со старших тренеров.