Халкозависимость

Давайте посмотрим на ситуацию с холодной головой. С тех пор как «Зенит» приобрел Халка и Витселя и началась вся эта катавасия, команда провела шесть матчей. Знаете, сколько «Зенит» в них пропустил? Двенадцать голов. Для команды Спаллетти, которая привыкла выигрывать, отталкиваясь в том числе и от надежной обороны, это почти катастрофа. Главный же показатель – всего одна победа в этих шести матчах. Да и то над «Балтикой», которая тоже, будь поудачливей, могла сделать результат в том матче более приятным для себя.

Сказалось все: демарш Денисова, плохая физическая форма, обусловленная плотным графиком матчей в этом году, травмы, перестройка игры. Вот это, последнее, сейчас самое главное – это то, что больше всего бросается в глаза. Хотя сложный график и травмы никуда не делись. Но в чемпионате сейчас календарь у «Зенита» полегче: «Краснодар», «Кубань», «Алания», «Ростов», «Волга».

Я не понимаю, почему все кричат вокруг: «Халк, Халк!» Да, он бьет, он забивает. Но почему кричат, что он лучше других футболистов «Зенита»? Да еще добавляют к этому, что остальных нужно разогнать? Ребята, разве вы не понимаете, что чрезмерно яркая игра Халка как раз и отражает проблемы в игре «Зенита»! Он порой один что-то делает, да, но сколько он передерживает мяч, сколько падает с ним, сколько не дает передач партнерам, сколько раз забывает вернуться в оборону! Ведь левый защитник «Милана» Антонини не случайно так часто в начале матча шел в атаку на своем фланге – его как раз и должен был держать Халк, игравший на месте правого форварда. И это только один из важных нюансов.

Когда в команду приходит индивидуально сильный игрок, обязательно рвется ткань ее игры. Таких раньше в «Зените» не было. Исключение – Данни. Но он в последнее время не выступал из-за травм. Да и футболист Данни несколько другого свойства: может разогнать атаку на скорости, видит партнеров, вовремя отдает им передачи.

Бразилец – совсем другое! Это просто технарь, физически сильный игрок, любящий повозиться с мячом, переложить его с ноги на ногу, поискать лучшую позицию для удара. Да, его индивидуальные качества – удар, взрывной рывок – могут приносить пользу. Но пока Халк только пытается понять, как ему нужно действовать в «Зените», чтобы это приносило пользу всей команде, а не только работало на его имидж.

Обратите внимание на его манеру игры: он, когда бежит, смотрит на мяч, а не на партнеров, как это делает тот же Данни, да и остальные зенитовцы. Он весь нацелен на то, чтобы изобрести что-то самому, желательно забить гол в «девятку». Пару раз это у него едва не вышло – в игре с «Малагой», например, да и с тем же «Миланом», но разве это та цена, которую «Зенит» готов заплатить за разрушенную командную игру? Вот устал Халк во втором тайме с «Миланом» – и что «Зенит» создал?

Психология футболистов – тонкая штука. Раз они увидели, что Халк не отдал мяч, сделал не то, что обычно делал «Зенит», два, три – и перестали подключаться к той же атаке. Зачем, спрашивается, если парень играет по-своему? «У нас есть тренер, пусть он и разбирается, как нам теперь играть. А я не буду, как раньше, – потому что как раньше, мы теперь не играем» – таким может быть ход мыслей игрока «Зенита». И это уже не саботаж. Просто непонимание.

А тут еще и Витсель. Нужно время. И нужно запастись терпением.