«Смысл приобретать Халка и терять Денисова?»
Футбольный тренер и селекционер Борис Рапопорт дал прогноз на матчи петербуржцев в Лиге чемпионов, а также высказал свое отношение к ситуации с Игорем Денисовым
Футбольный тренер и селекционер Борис Рапопорт дал прогноз на матчи петербуржцев в Лиге чемпионов, а также высказал свое отношение к ситуации с Игорем Денисовым
Сегодня «Зениту» предстоит непростой матч в Лиге чемпионов. Пройдет он на фоне продолжающегося кризиса в команде Лучано Спаллетти, о котором прекрасно знают соперники сине-бело-голубых. Впрочем, Борис Рапопорт, работавший и спортивным директором, и тренером «Зенита», хорошо знающий многих питерских футболистов, давший некоторым из них путевку в большой футбол, уверен, что никакого кризиса нет, есть некоторые проблемы в селекционной работе клуба. О том, каковы перспективы «Зенита» в этом чемпионате России и Лиге чемпионов, а также о принципах идеальной трансферной политики Борис РАПОПОРТ рассказал «НВ».
– Я не согласен с тем, что «Зенит» в кризисе. Результаты были неудовлетворительные, но это не кризис, – считает Борис Завельевич. – Тут вопрос в некой разбалансировке командного механизма. Процесс комплектования коллектива должен идти постоянно. Поиск игроков непрерывен независимо от результата. «Зенит» же очень много лет играет одним составом. Довольно долго новых футболистов высокого класса почти не приобреталось. Игровой рост команды несколько замедлился. Не было конкуренции в составе, а когда ее нет – футболисты начинают чувствовать себя незаменимыми, спокойными за место в основе. И вот тогда с приходом реального конкурента ситуация становится сложной. Это не кризис, а естественный процесс, такое было и в других коллективах.
– И как скоро Халк и Витсель встроятся в этот игровой механизм?
– Футболисты они классные и очень скоро должны в игру вписаться. Сейчас, к сожалению, то они не понимают партнеров, то партнеры их. Требуется время. Сложно сказать сколько, но думаю, что в течение ноября игра притрется. Сейчас самое сложное взаимодействие связано с Халком. Игровая связь команды с Халком и команды с Кержаковым при Халке пока очень непрочна. Мне кажется, что когда все мячи стали притягиваться к бразильцу, начал несколько теряться Кержаков. Собственно, вся проблема пока только в этом: связка Кержаков – Халк. Других проблем не вижу.
– Каковы, на ваш взгляд, шансы «Зенита» на выход из группы в Лиге чемпионов?
– Все зависит от игр с «Андерлехтом». Если в этих двух матчах осечек не допустим, то шансы у нас будут вполне реальные. Если потеряем хотя бы два очка, шансов выйти из группы, пожалуй, не будет. Но я все-таки оптимист и надеюсь, что команда повторит прошлогодний успех и преодолеет групповой этап.
– Чего ждать от игры с бельгийцами?
– Матч будет непростой. «Малага» разобралась с «Андерлехтом» очень легко, но это команда, от которой никто не ждал такой силы. В этом смысле она напоминает прошлогодний кипрский «Апоэль». Но испанцы так легко победили еще и потому, что бельгийцы, играя дома, летели в атаку, освобождая зоны. Для такой быстрой команды, как «Малага», это было на руку. Как будет играть «Андерлехт» в Петербурге – сложно сказать.
– На ваш взгляд, какие позиции Спаллетти следует усилить в ближайшее трансферное окно?
– Селекционная работа должна вестись на всех позициях. Надо создавать максимальную конкуренцию, ведь она для тренера – это тот рычаг, который позволяет управлять командой, менять тактику, быть независимым от травм и дисквалификаций. Если смотреть ближайшую необходимость, то нужен центральный защитник. Все-таки я не вижу такой стабильности в игре центра обороны. Также неясен вопрос с опорным полузащитником. Если Игорь Денисов не останется в команде, то необходим игрок на это место. Витсель, конечно, может закрывать эту зону. Но игра бельгийца в атаке более интересна, чем его действия в разрушении.
– Согласны, что у «Зенита» сейчас самый сильный состав в чемпионате России?
– Состав, без сомнения, сильнейший, причем значительно. Нет у меня особых сомнений и в том, что «Зенит» этот чемпионат выиграет, хотя в этом году это будет сделать сложнее, чем в предыдущие два.
– Какой, на ваш взгляд, должна быть идеальная селекция футбольного клуба?
– Она должна вестись по двум направлениям: поиск молодых игроков с отличной перспективой. Причем это не просто селекция, а именно прогнозирование возможностей футболиста. Великолепный пример – Вагнер Лав, который приехал в Россию в 19 лет и вырос в классного игрока. У нас в «Зените» был Мартин Шкртел, приобретенный тысяч за 600–700, а затем за 10 миллионов выкупленный «Ливерпулем». Другой вариант селекции – вариант Халка, когда приобретается готовый игрок в самом хорошем возрасте, играющий за сборную своей страны. Хотя деньги, вложенные в Халка, обратно уже не вернутся. Больше, чем за него заплачено, он стоить не будет.
– Как вы расцениваете ситуацию с Игорем Денисовым?
– Сейчас ситуация загнана в тупик. Чем быстрее она разрешится, тем лучше. Денисов, конечно, человек сложный по характеру. Но «гладких» игроков такого уровня, как правило, не бывает. У всех есть определенные проблемы. Конечно, мне бы очень хотелось, чтобы этот вопрос был решен, а Денисов вернулся в команду и играл. Причем нет никакой необходимости рассказывать на всю Россию, как это сделано. Иначе какой смысл приобретать Халка и Витселя для успешной игры в Лиге чемпионов, а затем потерять Денисова? Это абсурд! Мне будет очень жалко, если клуб Денисова потеряет. Мне много приходилось работать с юными футболистами, я реально понимаю, что такое подготовить такого игрока, как Денисов. Это труд огромного количества людей. У нас не каждый день появляются футболисты такого уровня. При этом я не поддерживаю Игоря в его поведении.
– Какова перспектива нынешних игроков молодежного состава «Зенита»?
– У них сложная судьба. Их берут в молодежный состав рано, но при этом рано и отпускают. А питерские игроки редко в 18 лет становятся зрелыми футболистами в эмоциональном и физическом плане. Им требуется время – до 20–22 лет. Не хватает мостика. Их взяли в 16 лет в молодежный состав, а в 19 – уже убрали. Получается, мы, не доводя игрока до раскрытия его реальных возможностей, теряем его как футболиста. Теряем сильных игроков не на уровне школ, а на уровне 17–19 лет. Школы-то хуже работать не стали, но вопрос продвижения футболиста в основу усложнился.
Вот поколению Кержакова и Быстрова повезло. Пример с Кержаковым на самом деле очень яркий, ведь он не забивал весь первый круг своего дебютного сезона, но Юрий Морозов продолжал в него верить, и тот отблагодарил тренера блестящей игрой во второй части чемпионата. Так что игрокам нужен не один шанс, чтобы реализовать свой потенциал. Хотя удивительно, конечно, что на ужасных полях мы подготовили Аршавина и Кержакова, а на идеальных базах никого вырастить не можем.