«Шумное» дело

Новоселы намерены судиться с застройщиком из-за хлипких стен, через которые слышно все, что делается у соседей

 

Новоселы намерены судиться с застройщиком из-за хлипких стен, через которые слышно все, что делается у соседей

Петербургская семья – из тех, что с полным правом можно назвать средним классом, – купила квартиру в новом доме. Отнюдь не экономкласса, скорее ближе к бизнес-классу – «трешка» за 5,3 миллиона рублей. Адрес дома и название компании-застройщика называть пока не будем – впереди, вероятнее всего, суд. А пока супруги просто пришли в редакцию, чтобы в назидание остальным рассказать свою почти детективную историю. Потому что таких домов, как у них, в городе уже десятки, а квартир – тысячи. И не у всех хватает сил, чтобы самостоятельно разобраться в строительных хитростях и попытаться защитить свои права в суде. Кому-то, у кого решен «квартирный вопрос», эта история покажется скучной – в ней речь пойдет о стандартах, сертификатах и о том, как покупателей жилья слегка – без очевидного криминала – дурят. Но тем, кто купил квартиру недавно или только собирается это сделать, проведенное нашими героями «расследование» наверняка окажется полезным.

Новоселы Марина и Александр, как люди грамотные и деловые, долго готовившиеся к главной в жизни покупке, наблюдали за «своим» домом еще на стадии строительства. Изучили то, что можно было найти в открытых источниках про компанию-застройщика (на рынке давно, доверие внушает), уже в офисе этой компании навели справки по поводу подключения дома к коммуникациям по постоянной схеме – чтобы не было потом перебоев с электричеством. С разрешения менеджера из офиса продаж походили по своей будущей квартире – замечаний не было: стены ровные, потолок и пол без трещин, поговорили с прорабом… В общем, сделали все, что советуют опытные люди и специалисты по недвижимости, чтобы не «влететь». И казалось, не прогадали – ключи получили вовремя, свет, вода и тепло имелись. Пара месяцев ушла на чистовую отделку, покупку мебели. А еще через месяц новоселы поняли, что жить в этой квартире невозможно, особенно с двумя маленькими детьми.

Добротный, с хорошей отделкой дом оказался абсолютно звукопроницаемым. Было прекрасно слышно, как у одних соседей по лестничной площадке работает телевизор, как другие включают воду на кухне или сливают в туалете. Но самым раздражающим был звук лифта – ночью казалось, что он проезжает прямо через спальню, дети утром вставали нервными и невыспавшимися. Сначала думали, что это временно – в пустых квартирах любые звуки звучат гулко, а когда все поставят мебель, повесят ковры и картины, в лифте детали приработаются, шум снизится до нормального уровня. Увы, ни через месяц, ни через три «шумовая картина» не изменилась.

Наши герои подчеркивают, что они люди неизбалованные: Александр родился и вырос в хрущевке, Марина – в «корабле», какая там звукоизоляция – все знают. Но их родители получили это жилье бесплатно от государства, а не покупали за пять с лишним миллионов рублей. Причину Александр, технарь по образованию, нашел быстро: если наружные стены дома и стеклопакеты были вполне кондиционными – звуки с улицы почти не проникали, то через стены между квартирами можно было переговариваться. Предупредив соседа, Александр постучал ему пальцем в стену, тот постучал в ответ – слышимость была прекрасной. Простукивалась и стенка между спальней и лестничной площадкой, на которую выходят лифты. При этом на ощупь стены были совершенно нормальными – не гипрок какой-нибудь, а капитальная перегородка.

В офисе компании-за-стройщика их претензии удивились: дом сделан по проекту, все материалы сертифицированы – и посоветовали жаловаться на шумных соседей в полицию, тем более что и закон соответствующий городской парламент принял. Александр объяснял, что соседи у него вполне адекватные и дело не в них, а в стенах.

Другие жильцы дома решали проблему шумоизоляции подручными средствами – с помощью различных утеплителей и того же гипрока. Наши же герои пошли на принцип – им стало просто обидно, что за такие деньги строители сумели-таки всучить им «осетрину второй свежести». Александр признается, что сам бы он секрет «акустических стен» вряд ли разгадал. Но на любую загадку можно найти ответ, если знать, кого спрашивать. У Александра и Марины были друзья, работающие в строительстве. Долго объяснять им ситуацию не потребовалось.

– Измерь толщину стены, – посоветовал первый же консультант. – Сколько? 13 сантиметров, не считая штукатурки? Знакомый размер. Скорее всего, межквартирные стены у вас из силикатных стеновых блоков.

– А что это значит? – поинтересовался Александр.

– Это значит, что нормальная внутренняя стена должна быть не тоньше 160 миллиметров, 16 сантиметров по-вашему, не считая толщины штукатурки. Иначе общение с соседями прямо через стенку вам гарантировано.

– А зачем такие стены делают? – возмутился наш герой.

– Деньги, – пояснил консультант. – Такие тонкие стены стоят дешевле, а жилой метраж получается больше.

На этом месте мы прервем историю наших новоселов – историю, которая в конечном итоге привела их в суд в качестве истцов, требующих от компании – продавца квартиры устранения строительного брака, компенсации затрат и морального ущерба. Описание этого детектива – как искали сертификаты, советовались с экспертами, консультировались у тех, кто сам работает в строительном бизнесе, – заняло бы слишком много места. Перейдем сразу к результатам.

Стенки из «блока силикатного стенового межквартирного» производства Павловского завода строительных материалов, входящего в группу «Ленстройматериалы», применяются петербургскими строителями уже больше трех лет. По сути, это знакомый всем силикатный кирпич-«пустотка» (то есть с отверстиями), только больших размеров. Работать с ним несложно, цена даже чуть ниже среднерыночной. И, что для строителей тоже важно, он на 3–4 сантиметра тоньше, чем другие виды блоков для межквартирных стен. Это нам с вами кажется, что экономия 3 сантиметров – мелочь. А на деле на 33 метрах площади можно выгадать еще почти пол квадратного метра, который стоит 80–90 тысяч рублей. Если даже средняя строительная компания вводит в год около 100 тысяч квадратных метров, ее выигрыш – больше 70 миллионов рублей!

Правда, все строители знают, что звукоизоляция у этих блоков ниже критики, жалоб от жильцов много. Но есть и другая статистика – из тысячи недовольных едва ли один пойдет в суд. И с ним всегда можно договориться – ремонт бесплатно сделать, денег дать. Игра стоит свеч. Тем более что по документам с «павловскими блоками» все в полном порядке, в том числе и по индексу изоляции воздушного шума, который, судя по данным с сайта завода, составляет 54 децибела – то есть вполне соответствует закрепленной российскими правилами норме «акустической комфортности», составляющей 52 дБ. 

Звукоизолирующие качества стен из силикатных блоков не просто указаны на сайте Павловского завода строительных материалов, но и подтверждены официальным протоколом испытания. Разумеется, мы не будем ставить под сомнение выводы уважаемой экспертной организации (копия выданного ей протокола у редакции имеется). Но наши консультанты объяснили, откуда берутся такие «удобные» экспертизы. Все очень просто: экспертов приглашает сам производитель материалов, сам же он готовит и объект для экспертизы – строит стенку. Дело экспертов – проверить ее шумоизолирующие свойства. Проверили, выдали заключение: выложенная заводскими специалистами (в этом весь секрет!) стена шум «держит», нормативу в 52 децибела соответствует.

Но были и другие экспертизы. Года три назад известная подрядная строительная организация хотела использовать силикатный межкомнатный камень – ввиду его экономических выгод и наличия сертификатов – на доме, который ей заказали. Но компания-заказчик, встревоженная жалобами новоселов (тема плохой звукоизоляции в интернете обсуждалась не раз), засомневалась. По требованию «скептичного» заказчика подрядчик решил провести испытания материала в другой, не менее авторитетной лаборатории. Естественно, стенку из силикатного камня выложили свои рабочие. Заключение этих экспертов было сенсационным, но не столь уж неожиданным: реальная звукоизоляция составляла 43 децибела (протокол в редакции также имеется). Нужно пояснить, что по акустической шкале разница между нормативными 52 и фактическими 43 децибелами означает снижение шумоизолирующих свойств стены не на 20 процентов, а более чем в два раза! Поэтому жильцам таких домов слышно и как сосед храпит, и как кошка у него топает. 

Вот какой разговор состоялся у нас с топ-менеджером одного из крупнейших строительных холдингов Северо-Запада группы «ЛСР» – руководителем бизнес-единицы «ЛСР. Недвижимость – Северо-Запад» Дмитрием Ходкевичем:

– Дмитрий Вячеславович, вы в курсе проблем со стенами из силикатных блоков Павловского завода?

– Не могу комментировать – мы этот материал у себя не применяем. Другие, я слышал, его используют, наша компания – нет.

– Почему же? У него есть все сертификаты…

– Мы сами проводим испытания материалов, которые намерены использовать. И именно на свои результаты ориентируемся.

 То есть «ЛСР», а значит, и все строительное сообщество города в курсе проблемы. К тому же и на больших строительных совещаниях речь об этом велась. Например, в мае этого года в петербургском Центре государственной экспертизы состоялось совещание по вопросам санитарной и экологической безопасности в строительстве, где главный специалист отдела охраны окружающей среды Наталья Дехканбаева, говоря о норме в 52 децибела, дипломатично отметила, что «очень остро встает вопрос использования силикатных блоков с различными добавлениями и что необходимы «натурные испытания индексов изоляции воздушного шума». То есть экспертизе доверяй, но проверяй… Несмотря на деликатные формулировки, специалисты прекрасно понимают, о чем речь. Не понимали мы с вами, списывая круглосуточную какофонию в новых квартирах на плохих соседей, неисправные лифты или просто принимая ее как неизбежное зло. А это, оказывается, просто бизнес: здесь лишний метр в квартире выиграли, там на стройматериалах сэкономили – и несколько дополнительных миллионов с каждого дома в кармане у владельцев компании.

 

комментарий юриста

Константин Волкогонов, директор Единой службы немедленного юридического  реагирования

Хотя строительная компания, использующая некачественные материалы, будет в суде отстаивать свою правоту, ссылаясь на утвержденный проект, наличие сертификатов и другие документы, у пострадавших граждан есть все основания надеяться на выигрыш дела.

Закон 214 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» регулирует права и обязанности сторон при долевом строительстве. В частности, ситуацию с наличием строительного брака, недоделок или неисправностей основных коммуникаций регулирует пункт 5 статьи 7 данного документа. Здесь четко прописано, что застройщик несет полную ответственность за введенный в эксплуатацию жилой объект и в течение 5 лет со дня его передачи собственнику обязан безвозмездно устранять все неисправности, обнаруженные при эксплуатации квартиры. Думаю, данное дело имеет хорошие судебные перспективы. В частности, строителей можно заставить компенсировать расходы собственника жилья на устранение недостатков, компенсировать потерянную при вынужденном утолщении стен площадь квартиры, добиться компенсации за снижение рыночной стоимости квартиры в некондиционном доме, потребовать возмещения морального вреда и вреда здоровью. Требование возмещения всех затрат на подготовку к судебному процессу также включается в сумму иска.

Суды развитых стран регулярно заставляют бизнес-корпорации выплачивать многомиллионные компенсации даже за сравнительно мелкие нарушения прав потребителей. У нас в стране тоже уже есть примеры, когда строительные компании привлекали к ответственности за некачественные материалы или некачественно сделанные работы в многоквартирных домах.

 

от редакции

Петербургское строительное сообщество сейчас куда респектабельнее, чем лет десять назад. В стаде, конечно, не без паршивой овцы (поэтому и обманутые дольщики не переводятся), но те, кто давно на рынке, своей репутацией дорожат. Только вот легких, незаработанных денег строителям хочется так же, как и в прежние годы. И самый простой способ их получить – «слегка» сэкономить на качестве, на тех же межквартирных стенах. Благо ходить по судам наши люди не приучены, да и доказать вину строителей не так просто – специалистом нужно быть. Поэтому почти сто процентов новоселов сами «доремонтируют» свои стены, радуясь, что вообще получили крышу над головой.

Там вот мы и живем уже скоро почти век. Своими силами доводим до ума отечественные машины, потому что на заводах на это и рассчитывают. Боимся летать на отечественных самолетах, потому что их делают почти так же, как автомобили. А покупая квартиру, на которую нужно полжизни пахать, первым делом затеваем капитальный ремонт. И не потому, что она дешево стоит, а потому, что таковы правила игры – покупатель всегда неправ. Только вот нынче покупатели грамотные пошли, к тому же принципиальные. Поэтому строителям стоит всерьез опасаться, что, если наши герои выиграют суд, их примеру могут последовать тысячи. Так что продолжение следует.

 

Эта страница использует технологию cookies для google analytics.