«БАН – это бренд»

Директор Библиотеки Российской академии наук Валерий Леонов уверен, что интернету никогда не победить книгу

 

Директор Библиотеки Российской академии наук Валерий Леонов уверен, что интернету никогда не победить книгу

Сегодня БАН – самая крупная академическая библиотека в мире. Её фонды насчитывают более 20 миллионов единиц, которыми пользуются 70 тысяч жителей Европы, США, ближнего зарубежья. И это при том, что ровно четверть века назад страшный пожар за одну ночь уничтожил более 200 тысяч книг и журналов.

– Есть события, которые не стираются из памяти, сколько бы времени ни прошло, – рассказывает Валерий Павлович. – 14 февраля 1988-го около десяти вечера мне позвонил Владимир Александрович Филов, в то время директор БАН: «Валерий, пожар в хранилище!» Я жил тогда на проспекте Художников, выскочил, удалось поймать машину. Запах дыма почувствовал ещё возле зоопарка, а на Биржевом мосту передо мной открылось жуткое зрелище. Вокруг всё было оцеплено. Горело на третьем этаже, в газетном фонде. Были перебои с водой, поэтому пожарные брали её прямо из Невы, а книги выбрасывали в окна.

В полночь пожар локализовали. А через пять часов снова полыхнуло этажом выше. Справиться с огнём удалось лишь к середине следующего дня. Когда нас наконец пустили внутрь, мы ужаснулись: мрак, гарь, воды по щиколотку... Началось спасение того, что уцелело: в главном читальном зале натянули верёвки и на них сушили книги. Часть книг отправили в холодильники промышленных предприятий, чтобы остановить распространение плесени. Наши библиографы по частям собирали издания, разбросанные по хранилищам. После пожара я 12 лет не был в отпуске. Каждый год в эту ночь я прошу одного из сотрудников дежурить в библиотеке. Меня понимают.

– Эта рана уже затянулась?

– Боюсь, прежде чем это произойдёт, сменится ещё не одно поколение. Из отечественного фонда было утрачено почти 147 тысяч единиц – это очень большие цифры. Из них восстановлено 45 процентов. В иностранном фонде потери меньше – более 58 тысяч, но и восстановлено только 14 процентов. Здесь восполнить утраты сложнее, ведь это в основном редкие исторические издания. Во-первых, их не так просто разыскать – они попадают к библиофилам, коллекционерам. Во-вторых, стоят они космически дорого. Вот каталог, сами смотрите цены – 32 тысячи евро, 45 тысяч евро... На эти деньги можно отремонтировать часть фасада нашего здания.

– Что же всё-таки тогда произошло – пожар или поджог?

– Я убеждён, это был поджог. Уж очень странно горело, по синусоиде. И спустя несколько часов ещё одно возгорание строго по вертикали, на четвёртом и пятом этажах. Потом, когда мы сушили книги в термокамере Военно-медицинской академии, при 40 градусах произошло ещё одно возгорание. А книги, как известно, не горят при такой температуре. И это тоже навело меня на мысль о поджоге. Я взял пострадавшие книги, позвал специалистов Института химии силикатов и попросил сделать спектральный анализ. Затем выписал те же книги в Публичной библиотеке, чтобы провести ту же экспертизу, а потом сравнить результаты. Оказалось, в обгоревших книгах был фосфор, которого по технологии производства бумаги быть не должно, магния в три раза больше, чем надо. И потом, некоторые были выжжены изнутри: сверху книга цела, а в середине – дыра. Результаты эти я отдал криминалистам, но они их не заинтересовали, мол, экспертиза некачественная. Когда я пытался развивать эту версию, натыкался то на непонимание, то на сознательное замалчивание. Однажды мне позвонили прямо сюда, в кабинет, и сказали: «Вы на правильном пути, это поджог». Но прежде чем я успел выяснить, кто звонит, трубку повесили.

Причины могли быть самые разные, начиная с хищения – после пожара поди доищись, что сгорело, а что похищено, – и заканчивая тем, чтобы помешать мне занять должность директора библиотеки ООН в Нью-Йорке. Я тогда был одним из кандидатов и уже прошёл ряд собеседований… Этот пост наша страна держала за собой 18 лет. Мы потеряли его и уже никогда не получим.

– Виновных так и не нашли?

– Нет, дело попросту закрыли.

– Давайте вернёмся в настоящее. Сложно ли выживать библиотеке в век всеобщей информатизации, когда почти всё доступно в интернете?

– Я к интернету отношусь как к побочному средству, это источник вспомогательный. Могу сказать совершенно определённо: книгу он никогда не заменит. Но благодаря интернету мы имеем доступ к зарубежным базам данных, есть у нас и свои. Естественно, мы занимаемся оцифровкой фондов, сканированием – насколько позволяют средства. Нашими электронными каталогами пользуются по всему миру: ближнее зарубежье, Европа, США. И мы постоянно расширяем доступ. У нас есть зал электронной доставки, справочно-библиографический отдел, который занимается только цифровыми видами услуг. В этом смысле мы не отстаём от любой современной библиотеки. Безусловно, союз книги и современных технических средств – то, к чему надо стремиться. Но – и это моя принципиальная позиция – мы должны соразмерно соблюдать эту пропорцию. Психология нашего российского читателя такова, что ему нужно взять книгу в руки, ощутить её тактильно. Так что мы идём в ногу со временем, но постепенно. К тому же это очень рискованно, учитывая ситуацию в сфере правообладания: своруют – и попробуй потом доказать, что это наше. Поэтому выставлять онлайн раритетные издания я не буду, пока мы не определим все правовые аспекты.

– Кто сегодня ваши читатели – убелённые сединами академики, сотрудники вузов? Есть ли молодёжь?

– Как правило, это профессорско-преподавательский состав, члены Академии наук, не только нашей. Это сотрудники крупных предприятий, большая армия гуманитариев – историков, филологов, лингвистов… Надо помнить, что БАН – библиотека элитарная, сюда не записывают человека с улицы. У нас в основном постоянные читатели. Они ходят сюда как к себе домой. У них и претензии, как у домашних: почему этот стол подвинули, картину перевесили? Конечно, с годами их становится меньше. Тех, кто регулярно посещает библиотеку, примерно 17 тысяч. Когда я пришёл сюда в 1987-м, их было в два раза больше. Но есть радостная тенденция: в БАН снова идёт молодёжь. Я провожу собеседования с ребятами 1993 года рождения. Когда они сидят передо мной, я напрямую спрашиваю: «Почему вы хотите здесь работать?» Ответ неизменный: «БАН – это бренд».

– Каким вы видите будущее библиотеки? Будет ли она развиваться и трансформироваться, подстраиваясь под запрос времени, или законсервируется и превратится в музей имени себя?

– Насчёт музея вы попали в точку: к 2016 году мы собираемся освоить новое здание, здесь, по соседству, на Тифлисской улице. Туда переедет часть фондов, и там же разместится музей истории БАН. На протяжении человеческой истории книгу хоронили неоднократно. Но библиотека – уникальное изобретение. Как бы мы ни прогрессировали, нам надо обращаться в прошлое, чтобы увидеть связь с настоящим. Представьте, что произошла глобальная катастрофа и всё погибло. Возможность возрождения человечества проблематична. А вот если произошла та же катастрофа и библиотеки остались – совсем другое дело. Я не знаю, какой будет библиотека будущего. Но она будет.

 

Эта страница использует технологию cookies для google analytics.