КС решит, можно ли усилить степень вины обвиняемого

Конституционный суд (КС) приступил к рассмотрению дела, исход которого, по словам судьи Верховного суда Александра Червоткина, может оказать решающее влияние на судебную практику. Заявители оспаривают норму Уголовно-процессуального кодекса (УПК), которая не позволяет суду вернуть уголовное дело прокурору для переквалификации обвинения на более тяжкое, поскольку это ухудшает положение подсудимого. Поводом к рассмотрению дела стала жалоба гражданина Узбекистана Баходира Гадаева и запрос Курганского областного суда.

Баходир Гадаев, проживающий в Петербурге, получил в ходе конфликта пять выстрелов из травматического пистолета, из-за чего лишился зрения. Виновный по решению суда получил три года тюрьмы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Потерпевший подал ходатайство о возвращении дела прокурору для предъявления более тяжкого обвинения – покушения на убийство. Но суд ходатайство отклонил, и приговор остался в силе.

Курганский областной суд обратился в КС в связи с резонансным уголовным делом в отношении сотрудников фармацевтической компании «Сотекс». По их вине, считает гособвинение, были перепутаны ампулы для двух сильнодействующих препаратов, в результате чего два человека погибли, более двадцати оказались в реанимации. Курганский суд счёл, что обвинение следует утяжелить. Но оспоренная норма УПК допускает это лишь в том случае, если во время предварительного следствия нарушались права обвиняемых или потерпевших.

В своём выступлении полномочный представитель Генпрокуратуры в КС Татьяна Васильева отметила, что механизм возврата уголовных дел, предусмотренный УПК, в целом работает. По данным сводного отчёта по России, в 2012 году прокуроры вернули более 38 тысяч дел для дополнительного расследования, причём около 3 тысяч из них – для изменения квалификации обвинения.

 – Утверждение обвинительного заключения – та стадия, которая согласно действующему УПК должна быть основным фильтром возможных ошибок следствия, – считает Татьяна Васильева. – На практике часто возникает потребность утяжелить предъявленное обвинение уже после направления уголовного дела в суд. С учётом неоднозначно складывающей правоприменительной практики мы полагаем, что назрела необходимость принять дополнительные меры, чтобы более эффективно гарантировать конституционные права всем участникам уголовного судопроизводства.

Суд вынесет решение в течение месяца.