Кто проверит кандидата в депутаты?

Время от времени СМИ напоминают нам: грядёт национализация российских элит, деньги держать за рубежом плохо, Родина одна. В итоге эта медийная кампания, направленная на сплочение рядов народных избранников и чиновников как федерального, так и регионального уровня, возымела, пожалуй, обратный эффект – кресла покинули лишь единицы, мандатов сдано чуть больше, а вот львиная часть депутатов и должностных лиц исполнительной власти водят за нос контролирующие органы. На нет потихоньку сходит и ещё одна борьба – крестовый поход против плагиата в научных работах и фиктивных учёных степеней.

Обе кампании ещё даже не успели завершиться – разоблачены далеко не все депутаты, бросившие «золотые якоря» за рубежом, и далеко не все липовые учёные, – а Калининградская область опять отличилась. За неделю до выборов янтарный край внезапно затрясло от череды разоблачений, касающихся единственного реального кандидата на довыборах в Калининградскую областную думу. Разумеется, сам кандидат представлял собой образец морально-этических и профессиональных качеств. Андрей Горохов – успешный бизнесмен, доктор экономических наук, профессор, активный сторонник партии власти, примерный семьянин. У кандидата было, пожалуй, всё, чтобы получить из рук спикера регионального парламента депутатский мандат в назначенный день. Тем более соперники у данного претендента на мандат всенародного доверия, по сути, отсутствовали. И мандат Горохов в итоге получил, но послевкусие осталось.

За неделю до дня выборов вдруг совсем некстати подали голос члены общественного проекта «Диссернет». Внимательно изучив кандидатскую работу профессора, назойливые активисты впали в ступор. Выяснилось, что добропорядочный претендент в депутаты регионального законодательного собрания обладает кандидатской диссертацией, в которой все до единой страницы списаны с чужих работ. 100-процентный плагиат, без единой строчки собственных размышлений! Под впечатлением такого открытия, конечно, неутомимые общественники запросили докторскую работу Андрея Горохова, чтобы обязательно изучить и этот труд.

Но разоблачение, как и беда, не приходит одна. Усомнившись в предвыборной декларации кандидата о его имуществе и доходах, эксперты антикоррупционного сообщества попросили австрийских коллег дать им ознакомиться с выписками из Торгового реестра этого государства. Обнаружилось: будущий региональный депутат – владелец ряда компаний, которые успешно ведут бизнес в Вене и ряде живописнейших уголков этой страны. Откровенные австрийцы скрывать ничего не стали и довольно оперативно ответили: господин Горохов не просто владеет долями в различных иностранных компаниях, но и является Geschaeftsfuehrer, а если попросту, работает директором австрийских компаний. Бизнес – семейный, и помимо главы в учредителях фирмы фигурируют несколько персон с точно такой же фамилией. Разумеется, гешефтсфюрер Горохов оказался и владельцем недвижимости, разбросанной по всей Австрии, что предполагает как минимум наличие вида на жительство в альпийской республике.

Наша организация попросила региональные УФСБ и прокуратуру проверить, отразил ли господин Горохов в своей предвыборной декларации иностранные активы и австрийскую недвижимость? Сохранил ли он вид на жительство в Австрии? Кроме того, мы спросили: насколько всё это соответствует последним новациям российского законодательства о запрете иметь народным избранникам зарубежные активы и счета за пределами Российской Федерации?

Компетентные органы взяли паузу, чтобы разобраться с документально подтверждёнными фактами. Может, и не так страшно, что человек с сомнительной кандидатской и с фундаментальными, можно сказать недвижимыми, связями за рубежом теперь будет рьяно отстаивать интересы российских избирателей из глубинки. Вопрос, наверное, в другом: почему соответствующие структуры заранее не проверяют каждого кандидата в депутаты на строгое соблюдение нашего, российского законодательства?