Позабавились и хватит?

Власти города снова пытались заставить одиозный стрип-бар «Забава» покинуть Петроградскую набережную

Вчера утром сотрудники комитета по управлению городским имуществом (КУГИ) и СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» вместе с бойцами ОМОНа в очередной раз предприняли попытку убрать трап, ведущий с набережной на палубу дебаркадера. По мнению чиновников, владельцы судна занимают участок набережной незаконно – после расторжения договора аренды владельцы злачного места пользоваться ею не имеют права. Но попытка городской администрации призвать бизнесменов к порядку, увы, в очередной раз потерпела фиаско. Руководители фирмы «Минхерц и Ко» (хозяева бара) успели обратиться в прокуратуру, и демонтаж пришлось приостановить.

По словам представителей бара, около 20 сотрудников ОМОНа окружили место швартовки полукольцом и вывели сотрудников с дебаркадера. После чего рабочие из подрядной организации, которую нанял «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (это ведомство подконтрольно КУГИ и занимается в том числе решением проблем с выселением задолжавших городу арендаторов) для демонтажа трапа, начали спиливать ограждения мостика. Закончить работу им не удалось – в дело вмешалась прокуратура, и работы приостановили до выяснения всех обстоятельств дела. Сегодня чиновники КУГИ встретятся с сотрудниками прокуратуры, покажут им все документы, тогда ведомства и решат, как будут действовать дальше.

– Это обычный рейдерский захват, – представили корреспонденту «НВ» свою версию визита городских властей представители бара «Забава». – Никаких документов и ордеров у тех, кто спиливал перила, при себе не было. Сотрудники ОМОНа повязали нашего администратора, а хозяина даже столкнули в воду.

Однако официальный представитель КУГИ Оксана Шульга утверждает, что генеральный директор «Минхерц и Ко» Алексей Сидоров сам прыгнул в Неву, – в доказательство своих слов представители комитета зафиксировали прыжок на видеокамеру.

Это уже не первая попытка городских властей освободить набережную от незаконного арендатора. Меньше месяца назад – 19 сентября – чиновники тоже пытались демонтировать трап, но сотрудники стрип-бара им помешали. Тогда властям не удалось даже спилить перила мостика – путь представителям городских властей преградили коренастые сотрудники «Забавы». Так, вместо ордера на обыск представители комитета предъявили предписание, согласно которому владельцы «Забавы» должны были отшвартоваться от Петроградской набережной ещё в начале августа.

Напомним, что договор аренды набережной закончился ещё в ноябре 2012 года, после чего пользоваться ею владельцы бара права не имели. В мае истёк срок, данный властями для того, чтобы хозяева «Забавы» самостоятельно отбуксировали дебаркадер куда-нибудь подальше от центральной части Петербурга, а в декабре исполнится ровно год, как КУГИ пытается отогнать плавучий стрип-клуб от Гренадёрского моста.

Сразу после сентябрьской попытки КУГИ демонтировать трап руководство бара подало апелляцию на решение суда о расторжении договора аренды. Рассмотрение дела по существу назначено на 30 октября, где чиновники встретятся с «забавниками» и в очередной раз попытаются избавить город от незаконных арендаторов.

– Наличие судебной тяжбы не даёт право дебаркадеру находиться на Петроградской набережной, – рассказала корреспонденту «НВ» официальный представитель КУГИ Оксана Шульга. – Договор аренды истёк, и в любом случае территория должна быть уже освобождена.

Вообще, сама процедура выселения «Забавы» глубоко увязла в юридических проволочках и нестыковках. Именно поэтому, хоть договор с арендатором город и расторг почти год назад, он никак не может добиться от них исполнения решения о выселении. Например, чтобы «зацепиться» за причал, «забавники» недавно отыскали ещё одну лазейку. Если причалом хозяева дебаркадера не могут теперь пользоваться по закону, то водная акватория, считают они, подконтрольна не только городу. В данном случае дело в том, что Нева, как уже ранее писало «НВ», находится в ведении сразу нескольких ведомств, причём не только городских, но и федеральных. И, как часто бывает, городские и федеральные властные структуры понятия не имеют о том, что происходит в соседнем ведомстве, и действуют в совершенно противоположном ключе. А город в одиночку решить эту проблему бессилен.