«Росбалт» лишили регистрации

Мосгорсуд удовлетворил иск Роскомнадзора об отзыве свидетельства о регистрации СМИ у информационного агентства «Росбалт» на основании двух предупреждений, вынесенных в июле 2013 года. Поводом для претензий Роскомнадзора послужили два видеоролика, которые появились на сайте агентства

Мосгорсуд удовлетворил иск Роскомнадзора об отзыве свидетельства о регистрации СМИ у информационного агентства «Росбалт» на основании двух предупреждений, вынесенных в июле 2013 года. Поводом для претензий Роскомнадзора послужили два видеоролика, которые появились на сайте агентства.

По мнению надзорного ведомства, в них была использована ненормативная лексика. После вынесения предупреждений (к слову, оба предупреждения обжалованы и решения по ним ещё не вынесены) ролики были удалены с сайта. По результатам исследования видеороликов (адвокат агентства утверждает, что исследованный контент – это совсем не то, что было на сайте «Росбалта») решением судьи Сергея Астахова главред агентства Николай Ульянов был оштрафован на 20 тысяч рублей.

– У нас есть целый ряд оснований для того, чтобы обжаловать решение Мосгорсуда в Верховном суде, – заявил «НВ» Дмитрий Фирсов, адвокат «Росбалта». – Постановления о привлечении к административной ответственности не было, и соответственно говорить о том, что установлен факт нарушения закона, нельзя. Кроме того, доказательства истца сомнительны. Например, акт, подписанный тремя сотрудниками надзорного ведомства. По такому принципу можно задокументировать всё что угодно. Самостоятельное проведение таких мероприятий, как акт документирования, необосновано.

Адвокату вторит доцент правового факультета Высшей школы экономики Евгений Салыгин:

– Если мы увидим, что при таких вопиющих, низкого качества доказательствах решения останутся в силе, то это ещё один повод задуматься о тех системных проблемах, которые у нас существуют в судебной системе.

Оперативный комментарий в суде «НВ» получить не удалось: нас попросили прислать официальный запрос (ответ на который можно будет ждать очень долго), а в пресс-службе Роскомнадзора сослались на занятость и обещали «перезвонить, когда появится время».

– Это очень опасный прецедент, который даёт понять средствам массовой информации, что толкование того или иного закона может привести к закрытию СМИ, – отмечает председатель Союза журналистов Москвы, главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев. – Очень печально, что ни суд, ни Роскомнадзор не прислушались к мнению целого ряда общественных организаций, призвавших отказаться от этого решения.

А глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов считает, что «данное решение будет обжаловано и впоследствии отменено».

– Формальный подход к свободе СМИ, – полагает правозащитник, – вещь крайне опасная и не имеющая ничего общего с диктатурой закона.

 

Эта страница использует технологию cookies для google analytics.