Хватит ли воздуха?

Когда мы спрашиваем, справедлив ли итог того или другого матча, мы, надо признать, задаёмся довольно-таки глупым вопросом. Счёт на табло – вот и вся справедливость. В этом плане никакой справедливости в футболе нет. Можно хуже играть, но выиграть. Команде может элементарно везти в каких-то моментах, а воспринимать это будут как гениальные тренерские ходы или волю провидения. Но в таких случаях мы должны учитывать: везение рано или поздно обернётся невезением

Когда мы спрашиваем, справедлив ли итог того или другого матча, мы, надо признать, задаёмся довольно-таки глупым вопросом. Счёт на табло – вот и вся справедливость. В этом плане никакой справедливости в футболе нет. Можно хуже играть, но выиграть. Команде может элементарно везти в каких-то моментах, а воспринимать это будут как гениальные тренерские ходы или волю провидения. Но в таких случаях мы должны учитывать: везение рано или поздно обернётся невезением.

Так было, например, с «Зенитом» в прошлом сезоне, когда он выигрывал матчи не без доли везения, порой в этом была изрядная доля несправедливости, особенно когда к победам приводили пенальти, которые зарабатывал Халк. Потом, помню, на «Петровский» приехал «Анжи», и всех постигло большое разочарование: в полуфинале Кубка питерцы играли лучше, Халк вообще на ходу подмётки рвал, но в итоге всё завершилось поражением 0:1. А в следующем матче уже была ничья с «Ростовом» (1:1), после которой надежды на чемпионство рассеялись. Отставание от ЦСКА за два тура до финиша составило пять очков.

Сейчас я начал чуять недоброе уже после игры с ЦСКА на «Петровском», которую «Зенит» внешне легко выиграл 2:0, но в которой соперник, надо признать, не раз и не два простил питерцев. Вера в то, что нужно готовиться к худшему, окрепла после матча с «Порту» (1:0), а уж когда «Зенит» провёл тяжёлый матч с «Уралом», но выиграл 2:1, стало ясно, что в ближайшем будущем пруха закончится. Так и вышло. Причём в поражении от «Тюмени» и ничьей с «Амкаром» ничего страшного не вижу. В первом матче напортачил судья, да и зенитовцам кубок этот не очень нужен. «Амкар» же – крепкая команда. Играла на «Петровском» почти как «Аустрия». Разговоры о том, что пермяки переиграли «Зенит» и должны были получить во втором тайме пенальти и удаление Лодыгина, – перебор, конечно. В концовке первой половины игры был эпизод, когда защитник гостей Занев двумя руками завалил в штрафной Халка. Одна жёлтая карточка у него уже была. Просто «Зенит», одержав в чемпионате восемь побед подряд, которые пришлись на сентябрь и октябрь, «задохнулся». Во втором тайме матча с «Амкаром» было видно, как зенитовцы, понимая, что необходима победа, которая позволит держать на дистанции «Локо» и «Спартак», как бы те ни сыграли, «выплюнули лёгкие» на поле, но этого хватило только для того, чтобы довольствоваться очком.

Это абсолютно нормальное явление для команды Спаллетти – пара неудач. Случается в каждом сезоне. Я хотел бы послушать и почитать, что говорили и писали бы, если бы «Зенит» не выигрывал годами титулов, как «Спартак», или не забивал бы несколько туров подряд, как это делал ЦСКА совсем недавно. Интересно другое – как выйдет «Зенит» из этого состояния теперь, на финише первой половины сезона, когда впереди матчи с «Порту», «Спартаком», «Атлетико». Заложен ли в тренировочной программе ещё один выход на пик формы или будем доигрывать уже по инерции, на морально-волевых, как это было в том сезоне, когда ничья в Порту (0:0), добытая из последних сил, позволила завоевать путёвку в плей-офф Лиги чемпионов?

Замечу, что сейчас возможностей для ротации состава у Спаллетти побольше, так что ссылки на усталость и сложный график уже вряд ли послужат оправданием. 

Эта страница использует технологию cookies для google analytics.