Весна. Распутица «Зенита»

Игра с ЦСКА лично меня укрепила во мнении, что одним отстранением тренера от работы, предпринятым руководством «Зенита», не отделаешься. Тут надо проводить целый комплекс реанимационных мероприятий, чтобы привести команду в чувство. И даже они могут не помочь.

Часто бывает так, что команда после смены наставника «встряхивается». Вдруг показывает невиданную доселе прыть – и все думают: о, проблема-то действительно была в старом тренере. Он всё неправильно организовал. А новый – молодец. Сразу взял быка за рога.

Но проходит несколько недель, и команда возвращается на прежний уровень, даже начинает играть ещё хуже. Тогда говорят: вот, мол, на эмоциях сыграли пару матчей, а потом вернулись «в первобытное состояние». Новый тренер ничего не придумал. Похожая картина, кстати, была, когда «Зенит» после Дика Адвокаата летом 2009-го принял Анатолий Давыдов.

Глядя на то, как перемещались игроки «Зенита» в матче с ЦСКА, резонно задать вопрос Лучано Спаллетти: а была ли предсезонная подготовка? По факту она, конечно, была – провели три сбора, играли товарищеские матчи, а по содержанию? Мне трудно поверить в то, что Спаллетти разучился готовить команду к весенней части сезона. В предыдущие годы он как раз демонстрировал это умение. Не забыть, как «Зенит» накатил на финиш чемпионата весной 2012-го, когда случился переход на систему «осень – весна», и взял свой второй подряд титул, опередив конкурентов так, что в трёх последних турах (в матчах с «Рубином», «Спартаком» и «Анжи») можно было не напрягаться. И грандов европейского футбола – «Бенфику», «Ливерпуль» – по весне мы бивали, во всяком случае на «Петровском». Тогда, правда, чётко прослеживалась цель Спаллетти – золотые медали в России. Лига чемпионов была на втором плане.

Сейчас команда вошла в сезон в таком ужасном состоянии, что впору думать: проблема не только в предсезонной подготовке и не только в Спаллетти. Всё гораздо глубже – нам туда даже не забраться. Кто-то в команде, наверное, недоволен сменой Спаллетти. Кто-то недоволен тем, что может прийти тренер, протекцию которому составляют некоторые игроки. Эти игроки недовольны другими. И в итоге команды на поле нет. И ладно бы только это. Когда смотришь на нынешний «Зенит», думаешь: они, вот те, кто за него сейчас играет, и не хотят становиться командой; как закончится матч, их не очень интересует, и как они будут выглядеть при этом в глазах болельщиков – тем более. Вот что обидно. «А-а, раз начальство допустило такую ситуацию, пусть оно и разбирается», – как бы дают они понять.

Можно посочувствовать бригаде молодых наставников, которым сейчас доверили «Зенит». Они понимают, что для исправления ситуации в команде, возможно, надо принимать жёсткие меры, но не имеют на то полномочий. Говорят, вот-вот последует новое тренерское назначение. Им бы на плаву «Зенит» удержать, чтобы он не упустил шансов на чемпионство, а тут игроки синхронно до чужой штрафной дойти не могут. Халк берёт мяч и теряет его, пытаясь обыграть всех соперников. И звёзд-то не урезонишь: они потом, когда нового тренера назначат, могут припомнить.

Надо наводить порядок. Но это дело не одного дня.