В «Зенит» вернутся не все
На первых брифингах Андре Виллаш-Боаша всё время спрашивали: как, дескать, вы поступите с отданными в аренду футболистами? Вернёте их в «Зенит»? Португалец отвечал, что надо подождать, посмотреть. Ну, действительно, откуда он знает, кто это такие и как выглядят на поле? Чтобы составить впечатление об игроке, надо посмотреть его в деле на протяжении какого-то отрезка времени
На первых брифингах Андре Виллаш-Боаша всё время спрашивали: как, дескать, вы поступите с отданными в аренду футболистами? Вернёте их в «Зенит»? Португалец отвечал, что надо подождать, посмотреть.
Ну, действительно, откуда он знает, кто это такие и как выглядят на поле? Чтобы составить впечатление об игроке, надо посмотреть его в деле на протяжении какого-то отрезка времени.
Вот «Зенит» выиграл у «Анжи», и Виллаш-Боаш (помню, не хотел, чтобы назначали этого тренера, потому что трудно набивать на клавиатуре его фамилию, а теперь думаю: «Да и ладно») нашёл добрые слова для Александра Бухарова. Некоторые, глядя на игру Бухарова в «Анжи», сейчас заявляют, что зря Лучано Спаллетти не выстраивал игру «Зенита» под этого форварда. С какой стати? «Анжи» это «Анжи» (до этого «Рубин») – пусть там забрасывают мяч на Бухарова, чтобы он убегал с центра поля от защитников. «Зенит» не может так играть, потому что перед ним выстраивается с центра поля вся команда соперника. Думаю, у Бухарова мало шансов вернуться в «Зенит». Это не его команда во всех смыслах. Как и у Владимира Быстрова. Лучшие годы полузащитника, похоже, позади. Очень уж ограниченный арсенал технических средств, а скорость с годами падает.
Я надеялся, что в «Амкаре» как-то по-новому себя раскроют Джамалдин Ходжаниязов и Иван Соловьёв. Особенно последний. В московском «Динамо», откуда Соловьёв переходил в «Зенит», он выглядел хорошо. Но за «Амкар» почти не играет. Может, последствия травмы сказываются, может, смена тренера. Ходжаниязов, проведший в начале сезона три матча за «Зенит», тоже сидит в запасе. Где же получать практику, если не в таких командах, как «Амкар»? Помнится, Спаллетти говорил: «Если игроки, от которых я отказался, хорошие, они должны доказать это в других клубах». Не у всех это получается.
Наставник «Рубина» Ринат Билялетдинов постоянно доверяет Павлу Могилевцу. Он играет почти всегда с первой до последней минуты. Забивает, отдаёт голевые передачи. Именно пас Могилевца в последнем туре помог «Рубину» отыграться в матче со «Спартаком», а на последних секундах казанцы вырвали победу. Надо заметить, что сейчас в составе «Рубина» много молодых: Азмун, Нуров, Набиуллин, Кверквелия. Команда перестраивается, смещает игровые акценты в сторону атаки. Но опять-таки нужно учитывать разницу между «Зенитом» и «Рубином», выразившуюся совсем недавно на «Петровском» в счёте 6:2. Могилевец играет в центральной зоне казанской команды, проделывает большой объём работы, совершает массу полезных действий и, самое главное, выдерживает во взрослом футболе 90 минут, чего недавно ещё не мог. Но скорости, резкости, каких-то взрывных качеств, выражаясь языком Гууса Хиддинка, полузащитнику не хватает. И не возьмусь прогнозировать, понадобится ли Могилевец Виллаш-Боашу. Наверное, Павла нужно будет посмотреть летом на сборах, на фоне партнёров по «Зениту», чтобы оценить его потенциал.
По игре, думается, больше всего шансов вернуться в «Зенит» у Романа Широкова. Он прекрасно освоился в «Краснодаре», где вокруг него бегают быстрые ребята из Бразилии, есть там кому выполнять и черновую работу, и в такой обстановке Роман может проявлять свои лучшие качества, что он и делает (голы в ворота «Кубани», «Динамо», шикарные пасы). Но опять-таки, что скажет Виллаш-Боаш? И нужен ли Широкову «Зенит», с которым он не мог договориться по условиям нового контракта?