Больше, Света!

Переизбравшись на второй срок, детский омбудсмен Светлана Агапитова, уже немало сделавшая на этом посту, планирует принести ещё больше пользы и добра

«Ура!» – устало выдохнула Светлана Агапитова, спускаясь с букетом подаренных спикером Вячеславом Макаровым роз по парадной лестнице Мариинского дворца. Казалось, всё позади – первого омбудсмена, пять лет назад с нуля создавшего в Петербурге институт детского уполномоченного, вчера переизбрали на второй срок. Сказать, что омбудсмен устала от предвыборной борьбы, – значит, не сказать ничего. Многие называли результаты выборов предрешёнными (ведь кандидатуру Агапитовой выдвинул сам Георгий Полтавченко). На самом деле уверен в победе не был никто. Волновались все. Журналисты, нервно расхаживающие во время голосования из угла в угол. Депутаты, скрывающие исход выборов до самого конца. Сама Агапитова – обычно спокойная, уверенная в себе – лишь сдержанно и немного нервно улыбалась. И всё же хотелось верить, что справедливость победит и при выборе омбудсмена парламентарии станут руководствоваться не только умом, но и сердцем. Так и случилось.

Имели ли соперники шансы на победу? Скорее да. Напомним, у Агапитовой было трое конкурентов. Фракция ЛДПР выдвинула муниципального депутата, молодого юриста, сироту Сергея Виниченко. Депутат Ирина Комолова предлагала на пост детского омбудсмена безработную Марину Журавлёву. Создатель Ольгинских детских семейных приютов трудолюбия Александр Поспелов – председатель правления фонда «Наши дети – будущее Отечества» выдвинут коммунистами. Ни молодой юрист, ни создатель приютов как основные конкуренты Агапитовой всерьёз не рассматривались. Зато Марина Журавлёва с её богатым опытом работы в Законодательном собрании и Смольном считалась наиболее вероятным кандидатом на пост омбудсмена.

Все выдохнули, когда Журавлёва осталась за бортом, – во второй тур выборов прошли Светлана Агапитова и Александр Поспелов. Тогда исход выборов все посчитали предрешённым. Не могла выдохнуть лишь сама омбудсмен. Она в этом откровенно призналась мне во время подсчёта голосов.

– Наверное, ещё долго не смогу расслабиться, – улыбнулась Светлана Юрьевна, – слишком тяжёлой была предвыборная кампания.

Действительно, сам процесс избрания детского омбудсмена не обошёлся без скандала. Против кандидатуры Агапитовой выступила организация «Народный собор». Православные активисты, протестующие против ювенальной юстиции, иностранного усыновления, а также сексуального просвещения в школах, в течение нескольких месяцев проводили пикеты и призывали не поддерживать кандидатуру нынешнего омбудсмена... 

Кампанию «против Агапитовой» небезосновательно связывают с именем Виталия Милонова. В принципе, он это отчасти подтвердил вчера, когда устроил во время выступления кандидатов мини-спектакль, сделав много громких заявлений не по теме, но так и не задав ни одного вопроса. Тем интереснее факт, что Милонов первым поздравил Агапитову с победой. Он подошёл к омбудсмену перед официальным объявлением результатов (позже выяснилось: за Светлану Юрьевну проголосовали 38 депутатов из 46).

– Я вас поздравляю, – улыбнулся Виталий Валентинович и как ни в чём не бывало спросил: – Вы не знаете, почему нас все ссорят?

– Не знаю, – вежливо улыбнулась Агапитова. – А разве нас ссорят?

– Я к вам очень хорошо отношусь! – убедительно заверил Милонов. – И я очень рад вашему переизбранию, ведь вы делаете много хорошего.

А напоследок уколол:

– На самом деле вам повезло, что у вас такие неубедительные конкуренты. А вдруг нашлась бы какая-то «тёмная лошадка»… – добавил он многозначительно и удалился.

Действительно, кандидаты в уполномоченные, выступая перед депутатами, показали свою полную некомпетентность в некоторых «детских» вопросах. Это подчеркнул и депутат Алексей Ковалёв, который безуспешно пытался выяснить у будущих омбудсменов, что такое ювенальная юстиция.

– Никто из конкурентов Агапитовой толком не знает значения этого словосочетания, – поделился парламентарий с журналистами в кулуарах Мариинского дворца, – я специально задавал вопросы на эту тему, все они отвечали, что это «изымание детей из семьи». Смешно!

Да и градус интереса к конкурентам Агапитовой у журналистов был значительно ниже. После её выступления перед депутатами коллеги попросту отложили ручки, а кое-кто – занялся маникюром…

Как бы там ни было, но Светлана Агапитова против людей, которые целенаправленно подрывали её деловую репутацию, намерена подать заявление в правоохранительные органы и иски в суд:

– Расследование расставит все точки над «i», и мы поймём, для чего это всё было сделано и кто за всем этим стоит. Хотя известно, что Марина Журавлёва прошла с «Народным собором», «Отдельным дивизионом» – это как раз те организации, которые её поддержали.

На вопрос журналистов, как продолжится день после завершения борьбы, Агапитова неожиданно ответила:

– Борьба, к сожалению, не закончена. Сейчас пошли обвинения в адрес общественных организаций, которые меня поддерживали всю кампанию. Я, в свою очередь, буду поддерживать и «Петербургских родителей», и «Родительский мост», и всех тех, на кого уже сейчас сыплются абсолютно неадекватные письма. Вы думаете, я пойду отдыхать? Нет! Первое, что я сделаю, – обзвоню и поблагодарю всех, кто всё это время был со мной.

Но главное, как уже неоднократно писало «НВ», переизбравшись, Агапитова хочет сделать одно большое дело, которое пока было не по силам никому, – изменить схему финансирования детдомов и домов ребёнка и перенаправить бюджетные деньги из сиротских учреждений в семьи:

– К сожалению, у нас много средств уходит на сиротские учреждения (грубые подсчёты аппарата показали, что на содержание ребёнка в приёмной семье за 18 лет тратится около трёх миллионов, а на содержание ребёнка в сиротском учреждении за это же время – 13 миллионов. – Прим. авт.). Если мы будем поддерживать детей в биологической и приёмной семьях, то мы реализуем его самое главное право – на семью. И при этом сэкономим средства бюджета.

Эти глобальные планы касаются защиты прав всех юных петербуржцев. «НВ» же поинтересовалось, не мешает ли бурная деятельность уполномоченного общаться многодетной матери со своими детьми.

– У моих четырёх детей есть две бабушки и няня, – рассказала омбудсмен. – Конечно, учить уроки в 3-м классе тяжело (младшим сыну и дочке по 9 лет), я не всегда могу себе позволить прийти рано – у меня ненормированный рабочий день. Разумеется, вечером после работы я стараюсь поговорить с малышами, пообщаться с ними. Беседы со старшей дочкой – ей 20 лет – бывает, затягиваются до часа ночи. С сыном, который подарил мне два года назад внучку, мы тоже всегда на связи, и это здорово, когда в семье поддерживают твоё дело. Хотя мне тут младшая дочка Викуся недавно сказала: «Мама, а когда ты будешь наши права защищать, а не других детей?» Наверное, и им, и мне хотелось бы проводить вместе больше времени. Кстати, та же Вика мне заявила, что устроит меня дворником, если не переизберут на второй срок. Поэтому мне ничего не оставалось, как переизбраться.