«Мы платим охране напрасно»
Трагедия в московской школе заставила петербургские власти и прокуратуру задуматься о безопасности в школах северной столицы
Трагедия в московской школе заставила петербургские власти и прокуратуру задуматься о безопасности в школах северной столицы, ведь ни одна из них толком не охраняется. Конечно, как уверяют в комитете по образованию, во всех детских садах, гимназиях и школах сегодня в обязательном порядке установлены тревожные кнопки.
– На все тревожные вызовы, поступающие от школ и детских садов, в оперативном порядке выезжают группы задержания вневедомственной охраны полиции. Время прибытия экипажа сейчас составляет в среднем 6 минут, – пояснил Евгений Плотников, представитель компании «Росохрана Телеком», которая занимается установкой и обслуживанием тревожных кнопок.
С другой стороны, на эту самую тревожную кнопку, чтобы вызвать отряд вневедомственной охраны, должен кто-то нажать. Кто это будет – каждая школа решает в меру своих сил и финансовых возможностей родителей. В учреждениях, где деньги на охрану не собирают, на вахте сидят, как правило, уборщицы, которые совмещают свои прямые обязанности с контролем за посетителями. Правда, смогут ли они моментально отреагировать и нажать на тревожную кнопку – вопрос. Поэтому большинство школ города (особенно лицеи и гимназии) подходят к вопросу безопасности подопечных более ответственно и заключают договоры с частными охранными предприятиями (ЧОПами).
Работу сотрудников ЧОПа родители оплачивают из своего кармана. В среднем с одного ученика на эти цели собирают по 100–150 рублей в месяц. Но бдительность «платных» охранников тоже можно поставить под сомнение. Например, в одной из школ Приморского района работают аж пять сменных охранников.
– Из них внимательный только один, – жалуется мама одного из учеников. – Среди этих пяти есть даже женщина, которая всё время ест и открывает входную дверь (она закрыта на домофон. – Прим. авт.), не отрываясь от тарелки. Судя по тому, как наши охранники выполняют свои обязанности, платим мы им напрасно. Вот интересно, в случае чего что может сделать охранник без оружия?
Как выяснили корреспонденты «НВ», брать с собой на дежурства в школах огнестрельное оружие частные охранники не могут. Во-первых, лицензия на его ношение есть далеко не у каждой охранной фирмы. А во-вторых, работа с боевым оружием для частников допускается только в том случае, если охранников двое. В учебных же заведениях чаще всего дежурит один сотрудник ЧОПа с резиновой дубинкой. Максимум, чем может вооружиться частник, – травматический пистолет.
– Боевые пистолеты, как правило, доверяют исключительно тем сотрудникам частных предприятий, которые имеют большой опыт службы в горячих точках или спецслужбах, – рассказал корреспонденту «НВ» источник в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. – Такие люди занимаются охраной серьёзных бизнесменов, банкиров. В школах охранниками в основном работают пенсионеры. Кто им даст оружие? А травматика против огнестрела – это как зубочистка против бензопилы!
Такого же мнения придерживается и охранник с 15-летним стажем Валентин Озеров. Даже если выдать школьному охраннику оружие, говорит он, это мало что изменит, ведь применять оружие в общественных местах нельзя, тем более в школе, где на переменах по коридорам ходит огромное количество детей.
– На вахтах в школах сидят, как правило, неподготовленные дедушки, – рассказал Валентин Озеров. – Надо понимать, что ЧОП – это коммерческая структура, которой невыгодно на «спокойные» объекты сажать профессиональных телохранителей, гораздо выгоднее поставить на вахту пенсионера, главная задача которого не пустить посторонних без повода. Был бы там хоть немного подготовленный сотрудник, то смог бы выхватить у подростка ружьё. Правда, действия охранника московской школы, если разобраться, были разумными – на мужчину направили оружие. Без должной подготовки строить из себя героя в такой ситуации не стоит.
По словам Валентина, охранники делятся на «чайников» и профессионалов. Любые документы, говорит охранник, сегодня можно купить: и лицензию, и справку о медосмотре, и разрешение на оружие. Да даже если на вахте в школе сидит профессионал, то и он вряд ли будет проверять у каждого школьника сумку. Чтобы действительно оградить детей от возможных опасностей, считает Валентин Озеров, нужно целиком менять систему охраны, которая сегодня существует в школах.
– Возможно, имеет смысл в каждой школе организовать совместную работу сотрудника ЧОПа и полицейского из ближайшего отделения, – рассказал Валентин.
Но главное, по мнению охранника со стажем, – это не только обеспечить охрану в школе, но и разобраться, почему тот отличник пошёл на преступление. Нормальный 15-летний подросток, уверен Валентин, не сможет так хладнокровно застрелить нескольких человек. Если для большинства взрослых людей это, мягко сказать, тяжело, то здесь, как объяснил сотрудник охраны, школьник вёл себя «как в тире».
И всё же московский инцидент не прошёл бесследно для петербургских школ – в ряде гимназий и лицеев вчера у всех взрослых на входе проверяли документы. Новые меры безопасности придумали и в городской прокуратуре – на входе в учреждение надзорное ведомство предложило установить рамки металлоискателя. Правда, в необходимости последних сомневаются все – начиная от чиновников и заканчивая оперативниками. Так, по словам источника в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, рамки металлоискателей на входах в учебные заведения не помешают преступнику войти и устроить бойню.
Правда, чиновники петербургского комитета по образованию считают, что проблему поведения московского школьника нужно решать не с помощью металлоискателей, а намного глобальнее.
– Вопрос, почему вооружённый ученик пришёл в школу, нужно ставить по-другому, – пояснили корреспонденту «НВ» в ведомстве. – Как вообще мальчик получил доступ к оружию? Нужно задавать этот вопрос отцу, на которого было зарегистрировано это самое оружие. Но об этом почему-то никто ничего не говорит. Проблему нужно решать в другой плоскости – ужесточать контроль за оружием, а не решать, кого посадить на вахту.
Надо понимать, что ЧОП – это коммерческая структура, которой невыгодно на «спокойные» объекты сажать профессиональных телохранителей, гораздо выгоднее поставить на вахту пенсионера.
Валентин Озеров, охранник с 15-летним стажем
